Omlaag | Laatste berichten | Andere geschiedenis |
No point denying that.
Maar erg veel echte punten heb je niet he?
De laatste referentie die ik op het prikbord van mezelf kan vinden is mijn . I'm flattered, though.
Ik ben er helaas niet bij Salomon...
Ik kan vrijdag pas na middernacht en zaterdag helemaal niet.
En ik ben niet van plan voorlopig te stoppen, u bent gewaarschuwd!
En daar komt Daan! Die ouwe puntensnaaier komt met een noodvaart opzetten uit de achterhoede, spannend!
#Punt voor Daan! Het grootste operationele pijporgel ter wereld is het Wanamaker Grand Court Organ in Philadelphia, Pennsylvania. Het heeft 28.543 pijpen!
Volgende vraag volgt later vandaag!
Ok, te veel? Ja. Sorry. En zoveel geld heb ik niet eens...
Ongetwijfeld massaal. Ik zeg 1.000.000!!!!!
7000
ik bied 30.000!
Ongetwijfeld massaal. Ik zeg 20.000
859!
Staat dat orgel niet in Haarlem? Die heeft er geloof ik 5000.
Tijd voor de eerste #Quizvraag van vandaag:
Hoeveel pijpen heeft het grootste operationele pijporgel ter wereld? Je mag er 10% naast zitten.
Succes!
Haydn is goed! #Punt voor Laurens!
Morgen meer! Slaap lekker allemaal!
sorry Arjan
Weet je wat, ik ga dr vrijdag gewoon bij zijn! of zaterdag
Over Siengang: Ik kan vrijdag, zaterdag is ook wel mogelijk, maar maar mijn voorkeur gaat uit naar vrijdag.
Door met klassiekers: Haydn?
Bach
Mocht die het niet zijn, dan heb ik nog een nummer 2 en 3 ^_^
Eerste gok is Mozart
Zaterdag komt mij beter uit. Vrijdag zou ik er op z'n vroegst om 12.00 uur kunnen zijn.
Beethoven? #itsguessingtime
Tijd voor de laatste #Quizvraag van vandaag!
Welke componist schreef 106 (!!) symfoniën?
Succes!
:)
Ik kan beide dagen! :D
Ik kan vrijdag, maar zaterdag komt voor mij niet goed uit.
Ook even een bericht op het Prikbord:
Aanstaand weekeinde wordt het einde van de Music Quiz gevierd in de Sien waar ik uiteraard van de partij zal zijn! Allen zijn van 9u welkom maar wellicht ben ik iets later. Laat de gezelligheid vooral al eerder beginnen!
Dan nog een vraag: ik wilde in eerste instantie vrijdag afspreken, maar voor wie zou zaterdag beter uitkomen/wie zou zaterdag ook kunnen?
Gr.
De Music Master
Nee hoor Arjan! De quiz gaat precies 1 maand door nadat hij begonnen is dus hij eindigt vrijdag. Maar ik noem de hele laatste week de eindstrijd. ;)
Waarom heb je eigenlijk mijn friend-request niet geaccepteerd op Facebook Arjan? Nu kan ik je niet uitnodigen voor het feest in de Sien aanstaande vrijdag...
Eindstrijd? Oh stopt de quiz morgen al? jammer.
Het zal weer stil worden op straat.
Spannende tijden! En vrijdag een feestje zag ik, met een quizmaster die veel van ons nog niet heeft gezien. Zwaar intrigerend.
Het is inderdaad tijd voor de #Tussenstand!
Emma 13
Chris 12
Tobias 9
Arjan 7
Laurens 7
Daan 7
Wouter 6
Kees 5
Gabi 4
Wijcher 3
Henri 2
Abram 2
PJ 1
Felix 1
Hans 1
Het wordt een spannende eindstrijd voor de eerste plaats! Zet 'm op!
En dan komt er ook direct nog het #Nummervandeweek! (Van vorige week welteverstaan) BB King - Lucille
Groet, De Music Master
Wat is nu de tussenstand? Emma staat volgens mij weer op 1, maar ik heb zo'n idee dat Tobias ook een flinke slag aan het maken is...
score :)
Ik wilde ze inderdaad allemaal in 1 prik hebben. #Bonuspunt voor Tobias!
Later vandaag eventueel nog een 3e vraag! Tot later!
Dat zou flauw zijn, aangezien ik the Yardbirds niet wist.
Ik ben overigens een groot voorstander van flauw
(bonuspunt)
Alles voor jou neem ik aan ;)
voor de goede vorm allen tezamen in 1 prik: the Yardbirds, Cream, Eric Clapton.
is dit nu 1/3 punt voor mij, of heb ik de hele gekaapt ;)
fuuu
Cream
Eric Clapton is goed! #Punt voor Wouter!
En the Yarbirds en solo-artiest is ook goed maar wie weet se 3e?! :)
Aw damn, tuurlijk wel..
Ik stel voor; een uur lang prikstilte zonder goede reden?
Eric clapton.. Sowieso met the yardbirds (daar heb je m weer) en als Solo-artiest. 3e weet ik ff niet.
Gokje op 2: Paul McCartney (met de Beatles, solo en als onderdeel van één of ander ander bandje)
Geen gokje Chris?
En de vraag van gisteren is nog niet goed beantwoord...
De #Bonusvraag is misschien wat vaag maar ik zal een voorbeeld geven: Ronnie Wood is 2 keer geïnaugureerd, met the Rolling Stones en met The Faces. Ik wil dus horen met welke 3 de artiest uit de vraag is geïnaugureerd.
Succes!
Ik heb dit gelezen toen ik er na een vorige vraag over heb gelezen, maar ik kan er gewoon niet meer opkomen. Hij was in ieder geval heel bekend (zelfs voor mij...)
Tijd voor de 2e #Quizvraag van vandaag:
Wie is als enige 3 keer geïnaugureerd in de Rock & Roll Hall of Fame?
#Bonuspunt als je alle 3 keer kunt noemen!
Tobias, check trouwens even je mail :)
Keith Richards
Yehudi Menuhin
Ho! Dat klopt! En die is nog niet goed beantwoord... ;)
Keith Moon kwam inderdaad met het idee om een vioolsolo aan het einde van het nummer te doen maar heeft het niet zelf gespeeld. En omdat the Who niet van backingtracks hielden bij live optredens werd daar dr solo vervangen door een mondharmonicasolo van Roger Daltrey.
Blijven proberen!
Zeg, er staat nog een vraag open hoor. Niet dat ik aan mijn antwoord twijfel hoor...
Joan Baez is goed! #Punt voor Emma!
Volgende vraag volgt later vandaag! Tot straks!
Joan Baez?
De eerste #Quizvraag van vandaag!
Noem de naam van deze artiest.
Succes!
Geen idee!
Keith Moon!
Sid Vicious
Tijd voor de 1e #Quizvraag van vandaag:
Wie speelde de vioolsolo aan het einde van 'Baba O' Riley' van The Who?
Succes!
Yep, ik dacht 'm een jaar of 3-4 ouder.
Maar Procul had ik ook te jong bedacht
1 maart 1973 uitgebracht :)
Dacht dat 'ie minder dan bijna 40 jaar oud was.
Dark Side of the Moon is goed! #Punt voor Tobias. Het is nauwelijks te geloven maar het album is 795 weken op de charts gebleven! 15 jaar!
Wat bedoel je eigenlijk met 'lijkt me wat laat' Tobias?
Later meer! Tot straks!
Lijkt me wat laat
Dark side of the moon?
Nee, het is niet Procul Harum...
Laat 't alsjeblieft niet Procul Harum zijn?
Nog steeds geen goed antwoord...
Laatste #Hint: Dit album luidde het moment in dat progressieve rock mainstream succes kreeg! ;)
Fireball?
Ik heb het even opgezocht, het goede antwoord is weer zo'n typisch musicmasteralbum.. ;)
Zou het Engelbert Humperdinck dan toch zijn?
En ik heb nog steeds niet het goede antwoord gehoord! Het is namelijk helemaal geen Beatles album... ;)
Of: Abbey Road zelf (eveneens Beatles)
doh
Let it be
Ik heb nog niet het goede antwoord gehoord...
Hint: het album is bijna 40 jaar geleden uitgebracht en is opgenomen bij Abbey Road Studios ;)
Brothers in Arms - Dire Straits?
Thriller
21? #wildegok
Juist! #Punt voor Kees en #Punt voor Emma!
Tijd voor de 2e #Quizvraag van vandaag:
Welk album bleef het langst in de Billboard top 200, de amerikaanse album chart?
Succes!
aaawwwwyeaahhh
+e
Damn you, Quadvlieg!
Born in the USA
Born in the USA!
Bruce Springsteen
Tijd voor de 1e #Quizvraag van vandaag!
Noem de naam en artiest van dit album.
Succes!
Placido Domingo is goed! #Punt voor Emma! In 1991 kreeg Domingo een applaus van 82 minuten na een voorstelling van Othello in Venetië waarbij hij 101 keer terugkwam van achter de schermen.
Slaap lekker allemaal en tot morgen!
Don McLean
Placido Domingo
Tijd voor de eerste #Quizvraag van vandaag!
Welke zanger houdt het record voor 'langste applaus na een optreden'?
Succes!
:)
3e Piano Concerto is goed! #Punt voor Tobias!
Later vandaag meer!
2de accordeon concerto
1e piano concerto
3e piano concerto
Rachmaninov is goed! #Punt voor Chris!
2e piano concreto is bijna goed! ;)
Oh en Kees, dit is geen Razvannetje. Al had ie em ongetwijfeld meteen geweten...
Het klinkt als Rachmaninov en ik gok dat het het tweede piano concerto is.
Excuses voor het lange wachten. Beetje lang dagje geworden met al die lerarenstakingen...
Allereerst 2 maal een #Punt voor Laurens! Gefeliciteerd!
Dan is het tijd voor de 2e #Quizvraag van vandaag!
Noem de naam en componist van dit muziekstuk.
Succes!
Die had ik ook geweten als ik Laurens was. Maar ja, we kunnen niet allemaal Laurens zijn... Komt er nog een vraag?
Fleet Foxes - Helplessness Blues
Tijd voor de 1e #Quizvraag van vandaag:
Noem de naam en artiest van dit album.
Succes!
Wooden Heart is goed! #Punt voor Chris! En daarmee hebben we een nieuwe nr. 1!
Morgen meer! Welterusten.
Fuck you, Chris!
Wooden heart
Hiervoor geef ik je een #Bonuspunt Arjan! :)
Maar eigenlijk wilde ik weten hoe het nummer van Elvis heette! ;)
De vraag is dus nog niet beantwoord!
Muss I Denn
Tijd voor de 1e #Quizvraag van vandaag!
Elvis heeft, toen hij in de tweede wereldoorlog in het leger zat, een duits lied geleerd dat hij later heeft verwerkt in één van zijn nummers. Hoe heet dit nummer?
Succes!
Cardioide heb ik geprobeerd verkeerd uit te leggen. Dat hoeft niet te betekenen dat de uitleg niet klopt.
De halve bol had ik aan de verkeerde kant geplakt.
Nou het ging er in eerste instantie om dat ze allemaal op een andere manier opnemen en specifiek dat unidirectioneel uit 1 richting, omnidirectioneel uit alle richtingen en cardioid in een hartvorm opneemt.
Uit jouw verhaal over 2 richtingen en halve bollen trok ik de conclusie dat je dit bedoelde. Niet?
Hrm, even nagezocht, maar ik vrees dat ik de cardioid verkeerd om heb onthouden.
Brilliant antwoord! #Punt voor Tobias!
De volgende vragen volgen later vandaag. Tot straks!
Jammer dat ik te druk bezig was met Steef om even de hele prik te lezen en dus de vraag te ontdekken. Punt voor Tobias. Sneu dat 'ie me voor was.
XD
Punt voor mier. Sneu dat 'ie me voor was.
Low hanging fruit :(
Het verschil zit 'm in het gebied waarin (=de richting waaruit) de microfoon goed opneemt:
omnidirectioneel claimt van alle kanten (even goed) te kunnen "horen", unidirectioneel is bijv. de richtmicrofoon: alleen geluid van een specifieke plek/richting wordt geregistreerd.
Cardioide is een soort tussenmodel: met name geluid van recht voor de microfoon, maar ook geluid van de cardioide (flauw...) aan de andere kant van de microfoon wordt geregistreerd . De cardioide zou ik benaderen als de halve bol loodrecht op de 'recht in de microfoonkant'.
Dus: veel geluid van de richtbron, ook wat geluid van de omgeving, maar niet zozeer van de directe buurman.
Ik heb altijd onder de indruk geleefd dat het met name technische beperkingen (=kosten) zijn die de oorzaken achter deze verschillen zijn. Mocht er meer achter zitten hoor ik dat graag :)
Bedoelen we met z'n allen niet Stephen Hawking?
Daan, ik neem aan dat je ook daadwerkelijk Stephen Hawkins wilde antwoorden dus daarmee heb je een #Punt! De volgende keer wil ik echter wel een echt antwoord hebben, niet een vaag twijfelgeval... Want dan geef ik het punt aan degene die een echte gok waagt! ;) Wees gewaarschuwd!
De 2e #Quizvraag van vandaag!
Wat is het verschil tussen een omnidirectionele, een unidirectionele en een cardioïde microfoon?
Graag een duidelijk antwoord geven!
Succes!
Damn, die wist ik wel. Het is inderdaad Stephen Hawkins.
T is een quote van Stephen Hawkins, weet niet zeker of t ook uit zijn spreekapparatuur komt...
Al zou dat in combinatie met het effect talkbox wel mooie ironie zijn.
Bart heeft inderdaad gelijk! Maar ik heb specifiek naar een apparaat gevraagd en dat apparaat is een Talkbox. Daarmee gaat het #Punt naar Wouter!
Tijd voor weer een #Bonusvraag:
In hetzelfde nummer van Pink Floyd hoor je aan het begin en aan het eind een stem praten, o.a. bij 1:13. Wie hoor je hier praten?
Succes!
Bart heeft volgens mij gelijk: Vorig jaar zag ik het de zanger van Primus ook doen. Met je mond kun je via een buisje het geluid vervormen. 'Talkbox' heet het geloof ik.
Ik denk dat het het trucje is dat de gitarist van Bon Jovi ook wel eens inzet. Ik heb geen idee hoe het officieel heet, maar wat hij doet is z'n gitaargeluid via een buis naar z'n mond leiden en dat vervolgens weer opnemen. Door z'n mond te bewegen kan hij dan allerlei effecten toevoegen aan het geluid.
Ik vind het serieus een fantastisch effect, maar het is geen wahwah... Dat is inderdaad niet echt bijzonder. Maar als je even verder luistert hoor je dat de gitarist veel meer doet dan alleen een pedaaltje op en neer bewegen!
Dank je
Oke, jij bent bijzonderder en fantastischer dan een wahwah. Maar je sarcasme is tenenkrommend..
Dat is inderdaad wel heel bijzonder en fantastisch...
Oh een wahwah
Mijn fout! Ben vergeten het tijdstip erbij te zetten: het effect dat wordt gebruikt bij 4:26 tot 5:25. Dit moet specifiek genoeg zijn ;)
Succes!
Kun je iets specifieker zijn? Ik hoor sowieso een delay (dat zou mijn eerste gok zijn), maar er zit ook bijv een chorus op en uiteraard wordt de nodige distortion gebruikt.
Tijd voor de eerste #Quizvraag van vandaag en ik moet er even wat bij zeggen: ik prik hier een YouTube link en luister ernaar zo veel als je wilt, maar doe iedereen een plezier en ga niet door de comments heen scrollen. Mogelijk staan daar de antwoorden en ik heb nu niet de mogelijkheid om een eigen filmpje te uploaden. Ik vertrouw op jullie eerlijkheid! ;)
In het nummer Keep Talking van Pink Floyd gebruikt de gitarist, zoals je hoort een heel bijzonder en fantastisch effect. Waarmee wordt dit effect gegenereerd? (Welk apparaat)
Succes!
Blijf van mijn punten af Daniel! Monsterlijk mannetje!
Juist! #Punt voor Daniel!
Volgende vraag volgt later vandaag. Tot straks!
Ah yes!!
England's newest hit makers
Daniel, ik heb al gereageerd dus je mag al roepen! ;)
oh... kut ik weet t al... tot over n uur!
Dan ga ik voor New English Hit Makers
Oe, Daniel zit er wel héél dichtbij! 1 woord veranderen! (en 1 woord als 2 woorden schrijven...)
Blijven proberen!
English newest hitmakers?
Wende Snijders en Lucille wist ik, maar dit... Geen flauw benul.
hard hits?
Nee, maar je zit hard in de buurt...
Ik heb deze vraag al eens eerder gehad, maar ben het antwoord vergeten. Heette het album niet the English Hit of zo?
Tijd voor de 2e #Quizvraag van vandaag en persoonlijk vind ik dit ook een erg leuke!
The Rolling Stones hebben hun eerste album, The Rolling Stones, in april 1964 in Engeland uitgebracht. Toen ze 1 maand later hun eerste plaat aan de andere kant van de Atlantische Oceaan ook wilden uitbrengen hebben ze om commerciële redenen hun album een ondertitel gegeven. Wat was deze ondertitel?
Succes!
Lucille is goed! #Punt voor Wouter!
Omdat het inderdaad een bijzonder verhaal is volgt hier de uitleg:
BB King heeft in 1949 een optreden gegeven in een zaal die werd verwarmd met brande ton kerosine in het midden. Toen 2 mensen uit het publiek begonnen te vechten is de ton opgevallen en zijn in de brand die volgde 2 mensen om het leven gekomen.
Ook BB King heeft het bijna niet overleefd toen hij terug het vuur inging om zijn gitaar te halen. Toen hij hoorde dat de 2 mannen om een vrouw genaamd Lucille waren begonnen te vechten heeft hij zijn gitaar Lucille genoemd om hem eraan te herinneren on nooit om een vrouw te vechten!
2e vraag wordt bedacht!
Props voor de vraag trouwens :)
Lucille.. Bedacht ik me opeens weer omdat de band Normaal een gelijknamig nummer heeft.
En ik maar denken: "Laurens weet deze vraag zo! Hoop dat hij iemand anders een kans geeft..." Maar nee hoor! Je stelt me teleur...
Queen is helaas niet goed Gabi. Was wel leuk geweest! :)
Onder het mom van: "Heb ik geweten, nu niet meer." Het was een vrouwennaam volgens mij...
Noemde hij zijn gitaar misschien Queen?
Ik neem aan dat je de Gibson ES-355 bedoelt. ;) Dit is inderdaad het model dat BB King gebruikte, maar het voldoet niet als de enige echte naam van zijn gitaar!
Gibson ES-335 is zeker niet goed?
Kon het niet laten dus heb hem even opgezocht. Wat een gaaf verhaal, topvraag!
Ol' Yeller
is toch eigenlijk een vraag die ik zou moeten weten :(
Ik denk dat de meningen zullen verschillen over de 'sexiness' van de naam... Ongetwijfeld zal er 1 groep zijn die de naam bijzonder sexy vinden! ;)
Ik ben er snel bij, maar heb echt super geen idee! Ben wel erg benieuwd. Zeker een sexy vrouwen naam of zo.
Tijd voor de 1e #Quizvraag van vandaag!
Welke naam heeft BB King aan zijn gitaar gegeven?
Succes!
Iedereen een uitzonderlijk gelukkig en voorspoedig Jaar van de Draak toegewenst!
Wende Snijders is goed! #Punt voor Laurens!
En daarmee komt deze Quizweek tot een einde. Tijd dus voor de #Tussenstand en het is een bijzonder mooie lijst!
Emma 10
Chris 10
Arjan 6
Laurens 6
Tobias 5
Daan 5
Gabi 4
Kees 4
Wijcher 3
Wouter 3
Henri 2
Abram 2
Felix 1
PJ 1
Hans 1
Het wordt nog spannend met een gedeelde 1e, 3e, 5e, 7e, 9e, 11e en 13e plek!!!
Daarmee is het ook tijd voor het #Nummervandeweek: Take Five van Dave Brubeck! Geniet ervan en tot morgen!
Gr.
De Music Master
Laurens Krom
Wende Snijders?
Tijd voor de laatste #Quizvraag van de week!
Welke Nederlandse zangeres bracht in 2005 haar debuutalbum uit met daarop alleen franse chansons die werd bekroond met een Edison Music Award?
Dit is overigens werkelijk een fantastische cd! Ik raad hem aan iedereen aan!
Succes!
Dave Brubeck met Time Out is goed! 2 maal een #Punt voor Henri en daarmee heeft ook hij een plaatsje weten te bemachtigen op het scorebord!
Laatste vraag van de week, de tussenstand en het nummer van de week volgen later vanavond. Tot dan!
Grrr.
Time Out - Dave Brubeck Quartet
Tijd voor de 2e #Quizvraag van vandaag:
Noem de naam en artiest van dit album.
Succes!
Het is helaas goed Wouter... :)
#Punt voor Wouter voor U2!
Volgende vraag volgt rond 5u. Tot straks!
Tot mijn grote afschuw vrees ik dat het U2 is.
ABBA is niet goed.
abba?
Tijd voor de 1e #Quizvraag van vandaag:
Welke band houdt het record voor 'meeste Grammy Awards gewonnen door een groep'?
Succes!
Justin Vernon is goed! #Punt voor Gabi!
Morgen meer, slaap lekker allemaal!
Creepy!
Huhwat, dat prikte ik niet? En ik prikte die daarvoor wel onder Wouter's naam, terwijl ik toch echt onder mijn eigen naam probeerde te prikken... #glitchinthematrix
Owkeee
Ik wist toch niet dat er een vraag was johee.
Ja dat krijg je he, als je het antwoord weet, maar het eerst aan een andere quizzer vertelt..
fuck you, Gabi.
^_^
met dank aan laurens
justin vernon
Aww, maar ik had maar 1 puntje, dus gun me deze extra credits. En misschien heb ik zo een antwoord op de quizvraag van vandaag.
De 1e #Quizvraag van vandaag:
Wat is de naam van de frontman van/het brein achter de folk band Bon Iver? (genomineerd voor 4 Grammy's dit jaar waaronder record of the year en song of the year!)
Succes!
Ik wist helemaal niet dat YouTube muziekdetectie heeft! :O
Mijn excuses voor deze fout. Vanaf nu wordt het kennelijk alleen klassieke muziek op YouTube :)
Iemand een andere site waarmee muziekfragmenten gedeeld kunnen worden?
Maar iig, 2 maal een #Punt voor Gabi! Al heeft hij nu wel héél veel hulp gehad...
De volgende vraag komt eraan!
^_^
Wat? Echt waar? Schokkend!
Handig, youtube, dat je direct erbij zet welk nummer het is. Helaas was ik te laat op het prikbord :P
@MM: misschien kan je beter een videosite zonder muziekdetectie uitzoeken...
The Alan Parsons Project met Old en Wise
Nog even terugkomend op het SOPA/PIPA verhaal: na het 'einde' van Piratebay en het platgooien van MegaUpload (waarbij ook een Nederlandse oprichter is opgepakt), lijkt het alsof SOPA/PIPA nog even stof mogen gaan happen.
Poker? Waar?
Grr... Ze moeten ook altijd mij hebben... Cheers en een preventieve #JWBIB
Het nobele blufpoker is weer eervol herrezen, hoezee!
De Thaleianen hebben zich niet laten kennen in de Paraplu, de gouden keeltjes hebben prachtig en met overtuiging met de live band mee gezongen!
omdat er alleen naar een nummer gevraagd werd en niet naar een artiest?
Waarom krijgt Laurens maar 1 punt...? En ook hier de lyrics opgezocht, en ook hier geen flauw benul. Nog nooit van gehoord...
Supertramp?
Kashmir is goed! #Punt voor Laurens.
De volgende #Quizvraag:
Noem de naam en artiest van dit nummer.
Succes!
http://www.youtube.com/watch?v=S-cbOl96RFM
Ik dacht even dat je blij was met t overlijden... Even op wikipedia kijken verheldert een hoop!
At laaaaaaaast... Etta James is niet meer.
Ik geloof jullie zo..
Ja inderdaad, Kashmir. Kees en ik kunnen onszelf wel voor onze koppen slaan, we zaten het net nog te luisteren!
Je bent me voor.. Dat is Kashmir inderdaad.
Volgens mij is dat Kashmir van Led Zeppelin, maar het is zeker tegen de regels om het te checken door dat nummer te luisteren?
Overigens mooi dat de MM na een heftige SOPA/PIPA discussie even een film op YouTube zet...
Time traveller?
In het begin dacht ik 4′33″ van john cage... tot dat hij begon te praten...
Ik sluit me bij Chris aan.
Klinkt heel erg bekend... Volgens mij is het... Komt dat niet uit... Oh ja, dat is toch.... Nee. Geen idee.
Tijd voor de 1e #Quizvraag van vandaag:
Welk nummer wordt in dit fragment door Matt Damon gequoteerd?
Succes!
Snif, niemand die hapt? Het goede antwoord was 3 miljoen dollar per album van 20 nummers. Dit is natuurlijk alleen nog maar voor het downloaden, het uploaden is een losse boete. Tijd voor een tweede hypotheek dus.
Behalve de shift van burden of proof waar hij het over heeft.
Joeri, de man had een leuk praatje. Geen argumenten gehoord die hier nog niet voorbij zijn gekomen geloof ik. Dus er valt niet echt op te reageren.
1961 is goed! #Punt voor Arjan!
De Les Paul is inderdaad 1 van de populairste gitaren ooit. In 1960 vielen de verkoopcijfers echter tegen door hevige concurrentie met Fender die de stratocaster en de telecaster hadden die veel lichter waren en daarmee plezieriger voor lange live optredens. Om met deze modellen te concurreren is toen de SG ontwikkeld. Maar je hebt gelijk dat de verkoopcijfers weer bij trokken. Zeker toen de ene na de andere rockster met een Les Paul op het podium stond waaronder Jimmy Page, Pete Townshend, Slash, Joe Perry en Gary Moore.
Dat was de laatste vraag van vandaag. Tot morgen!
Harrison had er ZEKER 1 in 1966 (tijdens de laatste concerten van de Beatles)..
1962 dan?
Overigens is de Les Paul later natuurlijk immens populair geworden. Nog veel populairder dan de SG neem ik aan.
1961 dan
Arjan zit er wel héél dichtbij! ;)
Les Paul was geloof ik 1957.. Dan zal Gibson SG 1960 ofzo zijn. Ik ken wel foto's van George Harrison met dat ding.
Kees, zou je willen reageren op de TED talk die Henri hier prikte?
1976
Geen idee! 1972?
Tijd voor de 3e #Quizvraag van vandaag:
De Gibson SG is een iconisch gitaar model. Deze werd op de markt gebracht na teleurstellende verkoopcijfers van de Gibson Les Paul. De SG was veel lichter, dunner, en had een hals waar bijzonder snel op gespeeld kon worden. In welk jaar werd deze gitaar geïntroduceerd?
Succes!
zie hastag #tientjeopemily.
Nee, dat is slechts slordig van Bart vind ik :)
, door komma's gescheiden prik-links krijgen niet automatisch de text 'prik' mee.. beetje slordig van me.
n.a.v. Copyright discussie ( etc.)
Deze man maakt een aantal interessante observaties
Ontroerend verhaal, als iemand iets weet.
Weapon of Choice
Fatboy Slim met Right Here, Right Now is goed! 2 maal een #Punt voor Daan!
Later vandaag meer. Tot dan!
Christopher...
Is dit dat nummer met Christofer Walken dan? Wat een geweldige clip was dat!
Fatboy Slim- Right here, right now
Laat ons lekker met rust man! We haten quizzen!
Laat maar, de treincoupe blijkt totaal geen idee te hebben dus... ja... Deze laten we even aan ons voorbij gaan.
Mag ik een antwoord van de treincoupe geven? Of gaat dat te ver...
Kanye West is goed! #Punt voor Chris!
De 2e #Quizvraag van vandaag:
Noem de naam en artiest van dit nummer.
Succes!
Haha, strategisch!
dan ga ik voor bruno mars...
Dat hebt deze jongeman voor de kerst nog gelezen, ik weet nog dat Bruno Mars bijna de meeste had maar volgens mij was het uiteindelijk Kanye West.
5 euro op Salomon als de Music Master. Ik heb gezegd.
Any takers?
Adele
Vandaag is het lekker vroeg tijd voor de 1e #Quizvraag!
Wie is dit jaar, met 7 nominaties, genomineerd voor de meeste Grammy Awards?
Succes!
Een cd uitbrengen is deprimerend. Lees de voorwaarden van BUMA/STEMRA eens...
Kees, je lijkt auteursrecht en kopieerrecht te verwarren. Op het intellectueel eigendom van de artiest wordt vrijwel nooit inbreuk gemaakt, zolang er goed geciteerd wordt. Het gaat hier over het kopieerrecht van de uitgever.
De grootste overtreders van auteursrecht zijn de actieve spelers. Van Gers to Coldplay is nog geen 10% van de hits origineel, laat staan goed geciteerd werk.
Terug naar kopieerrecht: De rechten van de consument zijn drastisch ingeperkt. Vroeger kocht je een boek, plaat of cd. Tegenwoordig betaal je hetzelfde voor een licentie. Doorverkoop, uitlenen, etc. mogen allemaal niet meer. Sterker nog, de uitgever heeft het recht (en daar wordt gebruik van gemaakt!) om de licentie zonder opgaaf van reden weer in te trekken. Daarmee valt het strikt gesproken ook niet meer over intellectueel eigendom, omdat het geen eigendom meer is... Te oude wetten zijn te knullig herschreven. En die maken het mogelijk dat iemands eigen werk door een uitgever geblokkeerd mag worden*.
Nieuwe Ipad? Nieuwe muziekcollectie kopen! Het gaat hier om een uit de hand gelopen piramidespel, waar een eind aan moet komen.
(*vroeger had je gitaartabs (partituren) op internet. Veel gekopieerd, veel tabs van bekende liedjes gemaakt door liefhebbers, en veel tabs van liedjes geschreven door de mensen zelf. 2 en 3 zijn legaal voor zelfstudie, en toch zijn ze allemaal geblokkeerd. Het onafhankelijk uitbrengen van informatie werd gecriminaliseerd. Leuke tijden!)
Helemaal niet een goed argument. In de ene situatie wordt er door een amateur een dansje gedaan waar er geen winstoogmerk is en in de andere situatie gebruikt een bedrijf een nummer van een artiest om reclame te maken voor zijn product. Laten we het er in ieder geval over eens zijn dat dat twee totaal verschillende situaties zijn.
is goood.
Tijd voor de #Tussentijdsetussenstand!
Emma 11
Chris 9
Arjan 5
Laurens 5
Tobias 5
Kees 4
Wijcher 3
Daan 3
Abram 2
Wouter 2
PJ 1
Felix 1
Gabi 1
Hans 1
De enige dame in dit rijtje gaat aan de leiding! Maar de strijd is nog niet gestreden, morgen meer!
Slaap lekker allemaal! Groet, de Music Master
Blauw!
Whoah, prikbord weer normaal. En !
En Salomon, waarom zou je überhaupt een liedje van EMI gebruiken? Wij op Thaleia zijn creatief genoeg om eigen muziek te schrijven me dunkt.
Nieuw argument: liedjes op YouTube zijn een beetje onzinnig om over te discussiëren. De meeste artiesten zetten zelf al hun muziek op YouTube. Doen ze dat uit altruïsme, of verdient de platenmaatschappij misschien toch aan de gratis reclame? 90% van de artiesten heeft tegenwoordig een youtubekanaal waar alle muziek, voorzien van clip en al, te beluisteren is.
Voor de auteurs van bestsellers en de artiesten die nummer 1 hits scoren werkt het systeem best goed, als je het tenminste terecht vindt dat ze voor hun prestaties zo dik beloond worden. Maar voor de middenmoters en de kleine artiesten werkt het auteursrechtsysteem echt niet goed. Ik heb genoeg met kleine muzikanten en schrijvers gepraat om dat te weten. Schrijvers die 90 cent krijgen per verkocht boek dat voor 16 euro in de winkel ligt. Muzikanten die in Duitsland hun CD zagen liggen met gefingeerde namen erop (en natuurlijk nooit royalties voor gekregen). Universitair docenten die hun studenten ieder voor zich alle artikelen moeten laten kopiëren omdat ze er niet centraal een reader van mogen laten maken.
Nee Kees, het auteursrecht werkt maar voor een kleine minderheid. Voor de topartiesten, en voor de supply-chain, maar niet voor de rest.
Creepy as shit. En , mag je dan ook liedjes in tv-reclames gratis gebruiken? Gaat immers niet om de muziek maar het product waarvoor je adverteert.
Kees, wmb zit er een verschil tussen muziek op YT zetten om het te laten luisteren, en het als achtergrondmuziek te gebruiken bij een dansfilmpje. Dat laatste valt volgens mij onder het citaatrecht en ik ga echt niet naar dansfilmpjes kijken om muziek te luisteren. Het punt is, de VS zouden thaleia.org kunnen afsluiten als er een filmpje (mss niet op youtube) opstaat dat muziek van bijv EMI als achtergrondmuziek heeft.
Echt weer een geval van iets wat ik weet tot het me gevraagd wordt. In dat opzicht dus helemaal quiz-stylo. Even kijken. deze, bijvoorbeeld, ons eigen Golden Earring, trouwens toevallig dat het grote cliché Abbey Road voorbij komt, check even de originele covers van Yesterday and Today
Mijn argumenten zijn mijn standpunten. Het lijkt me zo dat jouw argumentatie enkel voor de leuk is, maar ik zal er toch nog eventjes op ingaan.
Het gaat om een inbreuk van (intellectueel) eigendom. Dat dit onbewust, althans niet doelbewust, zou gebeuren, of dat het niet de hoofdrol heeft in/de hoofdbedoeling is van het filmpje, doet daar niet aan af.
Mensen luisteren muziek via YouTube, in plaats van een CD te kopen. Onder welke steen verlies je dan geen geld al artiest/platenmaastchappij? Dat het eventueel als reclame gezien zou kunnen worden sluit niet uit dat er verlies wordt geleden.
Waarom is het toch altijd zo dat mensen die zelf niets creatiefs op de wereld zetten zich zo negatief over het auteursrecht uitlaten? Als je nou zelf een bestseller schrijft of een nummer 1 hit scoort kunnen we eens praten over het auteursrecht inperken. Tot die tijd heb je maar te leven met het auteursrecht wat we nu hebben.
Als je prik komisch bedoeld was, dan was deze dat ook.
Charles Aznavour is goed! #Punt voor Kees!
Ik moet bekennen dat ik in alle drukte domweg ben vergeten om afgelopen zondag de tussenstand te prikken. Ik zal zometeen de tussentijdsetussenstand prikken :)
Ahh, weer een leuke discussie op het prikbord :)
Kees, de arumenten die je aanhaalt, zijn dat ook jouw standpunten of ben je puur voor de leuk aan het argumenteren?
Dat verhaal van Youtube klopt natuurlijk voor geen meter. In de situatie waar Noordervliet het over heeft wordt het filmpje immers niet voor het nummer beluisterd maar voor wat er in het filmpje gebeurt. De artiest/platenmaatschappij verliest hier niet, sterker nog, er wordt reclame gemaakt.
Ik zie maar 1 oplossing, het auteursrecht drastisch inperken :)
De tussenstand is tegenwoordig tweewekelijks ofzo?
Charles Aznavour
heb je een voorbeeld van een cd waar 2 covers voor zijn gemaakt? Want ik ken er zo uit mijn hoofd geen... Dus ben wel nieuwsgierig! :D
Maar persoonlijk vind ik het onzin als dat gedaan wordt. De cover is, naast de muziek, een van de belangrijkste dingen van een plaat. Om de cover te veranderen is voor mij de plaat veranderen. Stel je nu eens voor: Abbey Road met een andere cover? Dat kàn gewoon niet!
Bethel is goed! Weer een #Punt voor Laurens!
De volgende #Quizvraag:
Noem de naam van deze artiest.
Succes!
dè supermacht!
Zegt de Chinees nota bene!
Bethel, New York als ik me niet vergis.
Die Reddit-blackout levert me toch maar mooi weer puntjes op.
Verder is het van verschillende albumcovers natuurlijk enigszins invalide, Music Master. Dat gebeurt wel vaker. Compleet andere liedjes wat minder.
Heb ik maandag heel wat over gehoord/van geluisterd bij m'n college :)
Dat zou je denken. Maar het is Bethel. Brown acid, anyone?
Woodstock?
Kees, je verwijst naar de Nederlandse Wikipedia en op de Engelse staat dat album er niet tussen :P
Maar ik heb even gekeken en er waren inderdaad 2 cd's met verschillende nummers en verschillende album covers dus dat reken ik niet samen. Daarmee blijf ik bij mijn vorige antwoord.
De volgende #Quizvraag:
Waar hield men in het jaar 1969 een gigantisch openluchtconcert als protest tegen de oorlog in Vietnam?
Succes!
http://en.wikipedia.org/wiki/Backstreet_Boys_(1997_album)#Track_listing
Ze hebben alleen wel verschillende liedjes erop staan dus... mwah.
Dat van Laurens zou kunnen, maar Wikipedia rekent ze als één.
Backstreet Boys is geloof ik 2 albums, een voor de wereld-VS en daarna nog eentje voor de VS.
Only by the Night van Kings of Leon is goed! #Punt voor Laurens en #Punt voor Emma!
Kees, mijn Wikipedia zegt dat Millenium en niet hun debuutalbum 30 miljoen keer is verkocht... Tenzij er harder bewijsmateriaal volgt blijf ik bij mijn antwoord ;)
Maar daar zijn we al.
De kleintjes die failliet zijn gegaan, zijn niet failliet gegaan door illegaal downloaden. Buma/Stemra achtige praktijken zitten daarachter.
Sterker nog, volgens mij gaat het eigenlijk best goed met de kleine labels. Die maken nog muziek, en da's nou net waar wie voor muziek wil betalen naar zoekt...
Vind overigens wel dat een nederlandse site op zwart gooien onzinnig is (maar wel leuk: wij zijn zo de vs van de vs als iran etc.).
VS als supermacht is een heel andere discussie.
Bart, je post het filmpje op YouTube, waar de hele wereld kan meegenieten. YouTube verdiend op aantal hits en op reclamemensen. Veel mensen die YouTube luisteren in plaats van CD's kopen/downloaden van iTunes e.d., dus wel degelijk winstderving voor artiest. Dat het van YouTube wordt afgehaald is dus begrijpelijk, me dunkt.
Het feit dat je het offline halen van een website als straf beschouwd vind ik apart. Ik zou zeggen, wees blij dat je niet uitgeleverd wordt voor zo'n klein vergrijp.
Maar wat betreft de rest: dat mag jij vinden en wenselijk achten! Succes daarmee, ik ga weer andere dingen doen.
Only by the night van Kings of Leon.
MM, AfD van GnR is goed voor 28 miljoen verkochte platen. De debuutplaat Backstreet Boys van de gelijknamige band is goed voor 30 miljoen platen. Brond: wikipedia
Sex on fire?
Kings of Leon
Ageren tegen Amerika ben ik altijd voor, maar het is nou eenmaal een supermacht, DE supermacht zelfs, Wat wou je eraan gaan doen? Wikipedia een dagje op zwart gooien, en wat helpt dat dan...?
Ben alweer twee uur priks aan het lezen en erop aan het reageren, word wat minder scherp wat betreft de argumentatie...
Appetite for Destruction van Guns n' Roses is goed! #Punt voor Laurens en #Punt voor Arjan!
Zoals gezegd direct de volgende vraag:
Noem de naam en artiest van dit album.
Succes!
: ik zal een poging doen onderscheid te maken tussen wat ik denk dat nu de juridische situatie is (echter, keep in mind, #ianal) en tussen wat ik wenselijk acht (twee geheel verschillende discussies!).
Ik denk dat het momenteel zo is dat als ik in Nederland een kleine overtreding van de Amerikaanse wet bega, er doorgaans niks gebeurt. Pas als het een ernstig vergrijp is, kan er spake komen van uitlevering en kan ik dus in Amerika berecht worden. Het uploaden van een liedje waar je niet de rechten van hebt lijkt mij een klein vergrijp, dus ik ga er vanuit dat ik hiervoor niet uitgeleverd zal worden en dus niet gestraft zal worden. Nu wil alleen het feit dat een groot deel van de essentiële internet-infrastructuur nog steeds in handen van de Amerikaanse overheid is. Zodoende kan Amerika middels deze wetten, als ze er doorheen komen, mij dus straffen, door mijn website offline te halen, terwijl dat voorheen niet mogelijk was.
Dan, het principiële standpunt. Vind ik het terecht en redelijk dat ik geen Thaleia filmpje met Amerikaanse popmuziek op de achtergrond mag publiceren? Nee, dat vind ik niet redelijk. Ik maak er geen winst mee, de rechthebbende zal er geen verlies op leiden (want de MP3 van het nummer zal niet minder worden verkocht omdat het toevallig bij mij op de achtergrond te horen is) en het gebruik van materiaal van anderen in nieuwe creatieve werken is de basis van de kunst. Het Nederlandse citaatrecht bestaat met een hele goede reden en ik vind niet dat een ander land dat recht mag inperken.
Geen idee of de VS dat mag, maar het lijkt mij niet onredelijk. Het gaat immers namelijk om een inbreuk op Amerikaanse auteursrechten. Een andere, minder ingrijpende manier van auteursrechten handhaven (nu jij zo doorzaagt over ht NLse gedeelte van het verhaal), is de site voor Amerikanen blokkeren, nu het om een Amerikaans auteursrecht gaat.
Wat betreft je enigszins extreme vergelijking. Je geluidsapparatuur onklaar maken niet nee, maar voor mijn part de batterijen uit je ghettoblaster halen totdat je de Schlagerzanger betaald hebt voor zijn kunsten. Hierbij ervan uitgaande dat het een illegale kopie van zijn CD betreft. Muziek luisteren is niet strafbaar, illegaal kopieëren en verspreiden wel.
#ianal antwoord: principe veroorzaak je geluidsoverlast in Duitsland. Ze kunnen je dan niet zomaar je cassettebandjes kapotmaken, maar wel de Nederlandse staat vragen om er iets aan te doen/je uit te leveren. Of je daadwerkelijk uitgeleverd wordt is natuurlijk afhankelijk van welke muziek je draait, als er Skrillex o.i.d. te horen is ben ik voor herinvoering van de doodstraf.
Bovendien kan je niet zomaar vergelijkingen trekken met 'klassieke' wetten en landsgrenzen, omdat het internet mondiaal is. Als de VS .com/.net/.org-domeinnamen gaan blokkeren doen zij dit op basis van hun autoriteit die zij hebben aangezien deze extensies in Amerikaanse handen zijn. Sterker nog, ICANN (de 'beheerder' van het internet zegmaar) is in Amerikaanse handen en pogingen om dit instutuut bij de VN onder te brengen worden stelselmatig geblokkeerd door de VS. De VS oefent hier controle uit op iets waar ze wat mij betreft geen mandaat voor hebben; het is absurd dat 1 land zoveel invloed kan uitoefenen op een orgaan (for lack of a better word) dat zo belangrijk is voor de hele wereld.
Kees: als ik als Nederlander inbreuk maak op Amerikaanse auteursrechten, op een Nederlandse site die verder door Nederlanders wordt bezocht, op Nederlanders gericht is maar toevallig een extensie heeft die onder Amerikaans bewind valt (.org/.net/.com), mag de VS dan mijn hele site off-line gooien?
Misschien is dit wel een slechte vergelijking, maar: stel dat ik op de grens met Duitsland harde Duitse Schlager opzet, die door Nederlanders wordt gehoord, maar een toevallige Duitse wandelaar ook kan horen, is het dan terecht dat Duitsland mijn geluidsapparatuur onklaar gaat maken? Wat mij betreft niet.
want dan heb ik al mijn vertrouwen in de MM verloren
Godskolere kap daar nou es mee!
Appetite for Destruction van Guns n'* Roses.
Over Reddit gesproken: hier een kleine FAQ voor wie geen zin/tijd heeft om de hele discussie vanaf uitleg na te lezen.
Oh dan is t waarschijnlijk APpetite for Destruction van Guns 'n Roses!
IANAL is natuurlijk de (Reddit?) afkorting voor I Am Not A Lawyer.
Inzake de #Quizvraag: Het is een album van Guns n' Roses. Welke weet ik godzijdank niet.
je Thriller van Michael Jackson als een debuutalbum?
Ik zie niet in hoe opstartende bedrijven het moeilijk zouden hebben om zich tussen grote bedrijven te vestigen als ze met iets nieuws komen.
Alhoewel je het geldverdienen met lawsuites tegen schenders van patenten afkeurenswaardig kan vinden, nogmaals, dat neemt niet weg dat het schenden van patenten an sich fout is en blijft.
Je gaf eerder aan dat patenten breed en wazig geformuleerd zijn. Verandering daarin, daar valt over te discussiëren lijkt me. Over het bestaan van patenten an sich niet.
Je wantrouwen in de wetgever en de mensheid vind ik zorgwekkend. De paranoïde gedachte dat de Grote Boze Staat (en alle bijbehorende Grote Boze (Rijke) lobbyisten) het altijd op de kleine burger heeft gemunt getuigt van een angst voor 1984-achtige taferelen. Met tegenzin toch reagerende op deze, indien niet grappig bedoeld zijnde, vrij genante , rest mij de vraag: hoe serieus wil je zelf genomen worden...?
Eigendomsrecht, en het daarvan afgeleide Intellectueel Eigendomsrecht (o.a. auteursrechten), zijn de meest omvattende rechten binnen het NLse privaatrecht. Het gebruikrecht (waarvan ik betwijfel of dat in die vorm bestaat) delft vanzelfsprekend het onderspit. Hoe dit internationaal gezien is en hoe internationale auteursrechten dienen te gelden heb ik geen weet van. Als ik op mijn instinct afga, zou ik zeggen dat het Amerikaanse auteursrecht dient te prevaleren boven het NLse 'gebruiksrecht'. NB: het gaat dus niet om het inperken van jouw gebruiksrecht, maar om het handhaven van zijn eigendomsrecht, waar jij een inbreuk op maakt.
Ik heb geantwoord op jouw vraag, nu graag een antwoord op die van mij: Als je inbreuk maakt op Amerikaanse auteursrechten, is het dan niet logisch dat daar consequenties aan verbonden worden, ookal bevind je je in Nederland?
Mijn vraag van 21:15:25 beantwoord je met een wedervraag, wat niet echt helpt. Ik stel het nog wat scherper, als ik het Amerikaanse auteursrecht overtreed met een handeling in Nederland die binnen het Nederlandse citaatrecht valt, welk recht heeft dan prioriteit? Mijn recht om het te gebruiken of de auteur zijn recht om het gebruik te beperken?
Alles wat misbruikt kan worden, zal uiteindelijk wel een keer misbruikt worden, dus vertrouwen bij de wetgever dat dat niet zal gebeuren vind ik zeer zorgwekkend.
Ik sleepte de problemen met patenten erbij, omdat dat een heel goed voorbeeld is van wetgeving die heus wel goed bedoeld is, maar in de praktijk wordt misbruikt om a) de kost te verdienen via lawsuits, wat ik een twijfelachtig doel vind en b) opstartende bedrijven het onmogelijk te maken zich tussen de betaande grote bedrijven te vestigen.
Volgens mij heb ik wel op alles gereageerd waarop te reageren viel, of wat reagerenswaardig was. Behalve , maar geen idee...
Wat betreft het gat in de markt wat die bedrijfjes hebben gevonden wil ik teruggaan naar de hoofdvraag van deze discussie. Dat mensen failliet gaan is altijd betreurenswaardig, maar begrijpelijk als ze de wet overtreden. We dwalen af. Oplossing voor het illegaal downloaden en verspreiden van auteursrechtelijk beschermd materiaal, daar zou deze discussie om moeten gaan. Ergens hoor ik hier en daar wel argumenten.
Als je inbreuk maakt op Amerikaanse auteursrechten, is het dan niet logisch dat daar consequenties aan verbonden worden, ookal bevind je je in Nederland?
Behoort een Nederlandse burger ook de Amerikaanse wet te kennen? Zoals ik al aangaf is het prima mogelijk dat ik binnen het citaatrecht legaal muziek op Youtube zet, dat vervolgens toch verwijderd wordt.
weet ik, Bart. Daarom heb ik ook verwezen naar een prik van Laurens, die zich bij jouw argumentatie aansloot met aanvulling van die stelling.
Wat betreft moet ik toegeven dat ik wat argumenten van je door elkaar had gehaald. Mijn aansluitende argument wat betreft de cassettebandjes neem ik dan ook terug.
ondoordachte*
eerste alinea: wat een onderdachte uitroep. Wil je dat ik je serieus blijf nemen als discussiepartner?
Zeggen dat het feit dat de supply-chain meer verdient dan de auteur/artiest zelf van alle tijden is en dat daar daarom geen verandering in hoeft te komen vind ik een non-argument. Dat iets al heel lang zo is betekent niet dat het niet voor verbetering vatbaar is.
De koffieboeren die mijn bonen kweken zijn ook heel lang onderbetaald geweest (en een heleboel zijn dat nog steeds), maar dat neemt niet weg dat het beter zou zijn als ze eerlijk betaald krijgen.
Ik heb gezegd dat er volgens mij geen platenlabels meer failliet hoeven gaan als er een goeie legale distributie is, omdat ik verwacht dat de meerderheid van de consumenten dan bereid zal blijken daar gebruik van de maken. Daarbij kwam de vergelijking met de cassettebandjes.
Die patentomkopende bedrijfjes die daarna mensen geld afhandig maken, handig! Je moet toch ergens je geld mee verdienen?
Wat betreft YouTube: ik ben dus voor een waarschuwing vooraf met de bijbehorende argumenten. Ook indien dat niet zo zou zijn, begrijp ik het verwijderen van het filmpje. Je weet namelijk van tevoren dat je geen inbreuk mag maken op auteursrechten (een burger behoort namelijk de wet te kennen). En als je dat, al dan niet bewust, toch doet, dan heeft dat begrijpelijke consequenties.
Mijn stelling dat met de transitie van fysieke distributie naar digitale de financiële voordelen te weinig gedeeld worden met de klant heb jij verdraaid tot een associatie met Robin Hood. Daar ben ik het niet mee eens.
Ik heb niet gezegd dat alle piraterij OK is omdat Hollywood een grote rijke lobby op kan zetten.
Als een wetgever regels gaat opstellen om twee strijdende partijen handgrepen te geven om tot een oplossing te komen, dan moet de wetgever wel erg oppassen bij het vormen van een mening als één van de partijen misschien wel veel harder kan schreeuwen.
De zaken die ik aankaart haal ik impliciet uit jouw bewoordingen. Dus op welke dingen heb ik volgens jou gereageerd die je niet hebt gezegd, Bart?
, je website opheffen (ik ga er vanuit dat dat het resultaat is van de domeinnaam onteigenen) ervaar jij dus wel als straf. Okay...
Jij gooit het op je contractsverplichtingen, medunkt dat er op een legitiem domeinnaamcontract ook staat dat je geen illegale praktijken mag beoefenen op de te starten site...
Je reageert op dingen die ik niet gezegd heb, Kees.
Ik ben het met Bart eens.
, dat de burger niet tegen de grote rijke Hollywoodlobby op kan betekent is toch geen argument dat het illegaal kopiëren van films, muziek en software goedpraat? Je geeft zelf aan dat het een probleem is waarvoor een oplossing moet worden gevonden.
En dan komen we dus weer bij de hoofdvraag. Wat is de oplossing voor dat probleem? Want het argument dat die rijke stinkerds in Hollywood (en dan vooral de platenbonzen en filmmaatschappijen) wel wat kunnen missen getuigt van een Robin Hoodmentaliteit die ook in de huidige maatschappij niet op zijn plaats is.
Eens wat betreft . Van cassetebandje kopiëren niet, maar van het massaal digitaal verspreiden, kopiëren, sharen en wat al niet meer zijn vast wel één of meerdere bedrijven failliet gegaan. Die kleintjes gaan geruisloos ten onder. De groten vechten ertegen door te lobby'en, resulterende in wetgeving waarover wij nu spreken.
Dat bedrijven geld verdienen aan muziek/(e-)boeken, niet zijn de artiest/auteur zelf, is van alle tijden. Je werk zelf distribueren of digitaal aan de man brengen levert nagenoeg niets op medunkt. Daar komt dus weer die Robin Hoodmentaliteit kijken die me niet aanstaat. Dus raakt wat mij betreft kant noch wal.
Reactie op :
- ik vind elke mate van censuur niet door de beugel kunnen.
- Blokkeren van internetadressen is door een hacker niet mogelijk en rommelen in domeinnaamsystemen kan slechts op zeer kleine schaal. Verder zijn er nu beveiligingssystemen in ontwikkeling die ook dat laatste onmogelijk maken. Maar die beveiligingssystemen zouden waarschijnlijk verboden moeten worden als SOPA/PIPA er doorheen komen, want ook het toepassen van de wetten zou erdoor onmogelijk gemaakt worden.
- Youtube stuurt de uploaders geen verzoek. Als er een DMCA Notice & Takedown bericht komt, dan halen ze zonder pardon jouw filmpje offline.
- die zogenoemde bedrijfjes die als enige activiteit het aanklagen van andere bedrijven hebben, hebben vaak de patenten in hun portfolio gekocht en dus niet zelf uitgevonden.
Ik wel, vandaar.
I Am Not A Lawyer
, ik wilde enkel aangeven dat je eerste argument juridische gezien niet klopte, althans nuance behoefte. En die nuance heb ik voor je uiteengezet. En wat betreft je #hekje: je bent anaal?
Lieve Prikkers! Na enige afwezigheid van mijn kant wegens fysiek herstel is het nu tijd voor een wilde quizavond! Er zullen vanavond meer quizvragen volgen dan gewoonlijk. Hoe sneller de vraag goed beantwoord is, des te eerder is er een nieuwe quizvraag geprikt!
De eerste #Quizvraag van vanavond:
Wat is het best verkochte debutalbum aller tijden?
Succes!
Ernstige mate van censuur en het wegpesten van concurrende websites zijn zaken die inderdaad niet door de beugel kunnen. Zoals je zelf al impliceert, hier moet dus controle op worden uitgeoefend. NB voor het hierbovenstaande en de nog te volgen standpunten: ben voorals niet geheel tegen SOPA/PIPA, maar wetsvoorstellen zijn altijd voor verbetering vatbaar. En daar zijn wij nu dus in goed overleg mee bezig :D.
Blokkeren van internetadressen en rommelen in domeinnaamsystemen gebeurt nu ook dagelijks door hackers en ander digitaal tuig. Stabieler dan dit krijg je het internet niet lijkt mij en transparant is het internet voor de gemiddelde burger nooit geweest.
Indien YouTube mij namens de auteursrechthouder een verzoek doet toekomen tot verwijdering van het desbetreffende filmpje heb ik daar geen enkel probleem mee. Maar het door YouTube op zwart gooien van mijn filmpje of account zou ik meer moeite mee hebben. Een waarschuwing vooraf met de toepasselijke argumenten lijkt mij op zijn plaats. Nogmaals, dan heb ik er geen enkele probleem mee om het filmpje te verwijderen.
Wat betreft : Die 'bedrijfjes' hebben dus wel degelijk iets uitgevonden/geproduceerd, anders zouden er geen patenten zijn waar die andere bedrijven inbreuk op zouden kunnen maken. Dus ik snap je punt daar niet helemaal...
Wel vind ik dat als ik in Nederland een contract afsluit voor de huur van de domeinnaam thaleia.org en ik aan mijn contractuele verplichtingen voldoe, ik gestraft wordt op het moment dat de Amerikaanse overheid mij onteigend van de domeinnaam.
Ik zou, ondanks inbreuk op de Nederlanse soevereiniteit, niet verwachten dat mijn overheid het hierbij voor mij op zal nemen.
Stel je downloadt een album à 20 liedjes, voor hoeveel dollartjes kan je dan worden aangeklaagd door de RIAA (Recording Industry Association of America)?
Kees: in je prik van 20:34:01 kan ik geen mening bespeuren, dus ik weet niet hoe ik met je kan discussiëren.
Verder wil ik even melden: #ianal
Bart, het eerste argument wat je opwerpt is een jurisdictieprobleem. Jij geeft aan dat de VS met deze wetgeving een inbreuk zal maken op de Nederlandse jurisdictie op grond van het territorialiteitsbeginsel (dat het hier gepleegd is). Naast het territorialiteitsbeginsel zijn er nog enkele andere beginselen waarop een land jurisdictie kan claimen over een strafbaar feit. Dat dat in het land van plegen geen strafbaar feit is doet daar niet aan af (eventueel lastig voor de uitlevering van verdachte, maar dat is een hele andere discussie). Het beginsel op grond waarvan de VS jurisdictie over de strafbare feiten claimt is in casu het passieve nationaliteitsbeginsel, het slachtoffer is dan een Amerikaans staatsburger (of een bedrijf dat zich daar gevestigd heeft), een land kan dan jurisdictie claimen. In welke gevallen welk jurisdictiebeginsel dient te prevaleren is ook een andere discussie en overigens aan de nationale rechter (zo ook wat betreft de uitleveringsperikelen). Dat wat betreft het 'de landsgrenzen overstappen'.
Wat betreft het tweede deel van je eerste punt: de VS kan je in NL niet straffen, voor welk feit dan ook. Dat zou een inbreuk zijn op de soevereiniteit van de Nederlandse Staat. (Ik ga er hierbij even vanuit dat je een website blokkeren niet als straf ziet...) Wat dus wel kan is dat NL je uitlevert en dat je in de VS berecht wordt.
Ik ga eens kijken op welk argument ik nu zal ingaan, er zijn onderhand alweer een aantal priks bijgekomen.
Nou moet ik eerlijk zeggen dat er nou niet echt honger wordt geleden in Hollywood/de muziekindustrie, dus ik ben bijna genoodzaakt om me bij kamp Noordervliet te voegen. (Sorry Ar, nog steeds bff's?)
</prixolo>
Als we tegenwoordig zelfs de koffie- en cacaoboeren een redelijk percentage kunnen laten verdienen (en ik hoop oprecht dat die stickers op m'n pakken koffie en chocoladeletters dat betekenen), dan moet dat voor de artiesten en andere kunstzinnigen toch ook wel gaan lukken.
Daar wil ik nog even aan toevoegen dat een scherp geprijsd legaal aanbod niet inhoudt dat je een MP3-album of een e-book downloadt voor 80% van de prijs van het fysieke artikel in de winkel. De besparingen die er zijn omdat er geen fysiek product hoeft te worden geproduceerd, er geen distributienetwerk opgezet hoeft te worden, er geen opslag hoeft te worden gerealiseerd voor de fysieke voorraad, er geen winkelpand hoeft te worden gehuurd en er minder personeel hoeft te worden ingehuurd zijn heus wel aanzienlijker dan dat. Dus 1 euro per MP3 of 10 euro voor een e-book is gewoon niet goed genoeg. Daar wordt nog steeds schandalig aan verdiend (door de supply-chain, niet de artiest/schrijver) en het spijt me maar die tijd is voorbij.
Wijze woorden!
Persoonlijk hoop ik dat de oplossing ligt bij een praktisch en scherp geprijsd legaal aanbod. Daar wil ik dan weer wel even wat vertrouwen tonen, door de denken dat de meerderheid van de mensen bereid zal blijken om een schappelijk bedrag te betalen voor het snel, probleemloos en risicovrij downloaden van zijn entertainment.
Er zal altijd een groep mensen zijn die nooit zullen betalen zolang iets ook gratis te krijgen is. Maar ja, vroeger tapeten we ook wel eens een cassettebandje over en daar is ook nooit een platenlabel van failliet gegaan.
Ik ben het met jullie eens dat het illegaal kopiëren van films, muziek en software een probleem is waar een oplossing voor moet komen. Maar met het indienen van elke wettelijke maatregel moet er rekening gehouden worden met de vraag of het doel de middelen wel heiligt. In dit geval denk ik dat die balans veel te ver doorschiet ten faveure van de entertainmentindustrie. En dat is niet zo verwonderlijk ook, als je kijkt hoe vanuit die hoek gelobbyt wordt (en hoevel geld daarvoor beschikbaar is). Vanuit de kant van de burgers zal dat niet zo gebeuren.
Je ziet dan ook op dit moment veel sites hun .com/.net/.org domeinextensie ernstig heroverwegen.
: dan kan alleen een IP-blokkade in Amerika opgezet worden. Dan kan dus alleen Henk de site niet bereiken.
Als je de deur open zet voor mierenneukerij, dan zal er uiteindelijk altijd wel iemand zijn die de mieren te grazen neemt. Kijk nou naar het patentsysteem (kan ik wel even noemen want Joeri is er toch niet). Dat is ongetwijfeld ook bedoeld om alleen de grote spelers die veel geld verdienen met andermans vindingen aan te pakken. Maar het resultaat nu is dat er nu duizenden 'bedrijfjes' bestaan die niks uitvinden en niks produceren en alleen maar geld aftroggelen van andere bedrijven (ook kleine ondernemers) die inbreuk maken op hun belachelijk breed en wazig geformuleerde patenten.
Ad voorbeeld: Wat als Thaleianen dansen op Amerikaans auteursrechtelijke muziek in filmpje geplaatst op thaleia.nl?
Kan die site dan ook geblokkeerd worden?
Ik ben blij dat jij zo veel vertrouwen hebt in de goodwill van de entertainmentindustrie, Kees, maar ik deel je positieve instelling niet. Voorbeelden genoeg van familiefilmpjes die van Youtube zijn gehaald omdat er niet betaald was voor het broadcasten van de muziek die op de achtergrond speelde.
Ik ga vooralsnog even met Kees mee..
De problemen zijn:
- Amerikaanse wetgeving overstapt de landsgrenzen en kan mij dus in Nederland straffen voor dingen die voor mij in Nederland helemaal niet strafbaar zijn
- Er is geen controle op de toepassing van het blokkeren, waardoor misbruik (denk censuur, of het wegpesten van een concurrerende website) op de loer ligt
- De blokkeren van Internetadressen en het rommelen in het domeinnaamsysteem maken het moeilijker om een stabiel en transparant internet te bouwen
Dat de mogelijkheid er is betekent niet dat er dus ook gebruik van wordt gemaakt, enkel indien er op grote schaal een ernstige schending wordt geconstateerd me dunkt. Vrezen voor dergelijke mierenneukerij is ook wel weer het schoolvoorbeeld van de ingeprente piratenparanoia van de huidige internetgeneratie.
Het lijkt mij niet dat de wetgeving daarop gericht is, dat soort pietluttigheden, maar om grote boeven zoals Pirate Bay en dergelijke af te sluiten en op te heffen. En daarbij dus al hun handlangers en financeerders.
Praktijkvoorbeeldje: ik plaats een filmpje van Thaleia op onze website, waarop enkele Thaleianen dansen op muziek van een Amerikaans label. Als dat door de platenmaatschappij opgemerkt wordt, zouden zij onze website plat kunnen gooien en zouden wij moeten aantonen dat wij het recht hadden om dat filmpje te plaatsen (bijvoorbeeld omdat dat hier in Nederland onder het citaatrecht valt).
Oh de echte advocaat van de duivel was me al voor <3
Even advocaat van de duivel:
Het klinkt dus alsof er nu wetten komen om reeds bestaande auteursrechteninbreuk aan te pakken. Handhaving van een bestaand misdrijf dus. Dat zou op zichzelf dus alleen maar goed zijn.
Wat is dan precies het probleem?
Eh... dus? Auteursrechten zijn er toch niet om inbreuk op gemaakt te worden? Dat dat momenteel zomaar allemaal kan, ik doe het zelf ook, betekent toch niet dat het juist is? Het onmogelijk maken van downloaden van TV-series en films zou mij, en velen met mij, weer de gelegenheid geven een goed boek te lezen. Wat is daar op tegen?
Wat het vooral erg maakte, hoewel dat deel geloof ik uit de laatste drafts is geschrapt, was dat rechthebbenden zonder tussenkomst van een rechter om blokkering zouden mogen vragen. De bewijslast als dat onterecht zou zijn ligt dan bij de eigenaar van een website.
Het gaat om twee Amerikaanse wetsvoorstellen, waarin gepleit wordt voor verregaande maatregelen om websites waarop auteursrechten-inbreuk gemaakt wordt aan te pakken. Vooral voor websites die zich buiten Amerikaanse jurisdictie bevinden worden de blokkeringsmogelijkheden erg verstrekkend. Zo wil men bijvoorbeeld domeinen gaan afpakken (Thaleia loopt hierbij ook risico, want .org valt onder Amerikaans beheer), IP-adressen blokkeren (zoals Brein nu in Nederland ook probeert te doen) en financieringsmogelijkheden afsluiten (dus Amerikaanse creditcard-maatschappijen worden dan verplicht om geen zaken meer te doen met de eigenaren van de inbreukmakende websites).
Weet inmiddels dat het twee wetten zijn die al dan niet aangenomen gaan worden ergens in de komende maanden in de Senaat/Huis van Afgevaardigden.
En ik ben overigens voor rode letters!
Hoewel het lijkt dat iedereen voor een zwart prikbord is, lijkt het me toch hoog tijd voor de discussie omtrent het waarom. Kan iemand me in een zin of vijf á tien uitleggen wat dat hele sopa/pipa gedoe is? Geen zin om twee hele wikipagina's te gaan lezen namelijk...
Nice! Btw, weet iedereen al hoe je de Wikipedia blokkade kunt omzeilen? Gewoon Esc drukken voordat de pagina klaar is met laden! :D
Depressief ook wel
Zoiets?
Ik had zo gehoopt op witte letters.. Lekker retro.
Een zwarte achtergrond bij de pricks zou natuurlijk niet goed samenwerken met de zwarte letters van eerder genoemde pricks.
Ah, nu wordt alleen het linker scherm zwart, klopt dat?
Ik vroeg me al af of het prikbord zich zou voegen bij de anti-SOPA-trend. Hulde, en shame on you, SOPA/PIPA-aanhangers...
Dat kan. Caching en buffers enzo. Waarschijnlijk moet je even F5'en of in het linkerframe rechtsklikken en iets van Refresh kiezen.
Ik zie het prikbord gewoon normaal, kan dat kloppen?
Heftig!
Klopt toch niet helemaal zo...
Zo! Pak aan, gekke SOPA-mannetjes!
Helemaal met je eens Bart! En Music Master, is het al later vanavond? Of is de Music Master nog steeds een beetje aan de zieke kant? Voor het geval dat: Beterschap!
Mogen we dan nostalgisch witte lettertjes hebben? En hier en daar een skull'n bones?
De prikbordachtergrond gaat komende dag op zwart uit steun voor de protestinitiatieven tegen SOPA & PIPA.
#Punt voor Daan! Die Moldau is goed!
En daarmee krijgt Chris een #Punt voor Smetana die wel de naam van het stuk in het tsjechisch wist! Je schrijft het overigens wel zonder o ;)
Later vanavond 2 nieuwe vragen!
Nooit geweten dat Razvan zo veel van klassieke muziek afwist...
Is het dan de Voltava van Smetana?
An der schönen blauen Donau - Johan Strauss
is iets met de Moldau... Volgens mij heet t gewoon "Moldau", ik weet alleen niet meer van wie... zat ook in zo'n water reclame...
Piet Römer is niet meer...
Is het niet goed? Schokkend! Dan ga ik nog een keer heeeeel erg goed luisteren.
#Punt voor Tobias! Het goede antwoord was 1790!
Chris, ninth symphony is helaas niet goed. Daarmee is de nog niet goed beantwoord. Blijven proberen!
De quizvragen van vandaag volgen later vandaag!
1791
1812 dan maar.
(en nog gefeliciteerd Chris en Piet!)
Time to guess: 1850?
en 1912 ofzo? (Oprecht geen idee...)
The ninth symphony uit The New World van Dvorjak?
Excuses voor de lange prikstilte van mijn kant. Ik moet helaas mededelen dat de Music Master zich niet in optimale conditie op bed bevindt. Daarom zal ik beide quizvragen in één keer prikken.
De 1e #Quizvraag van vandaag:
In welk jaar kwam de eerste 6 snarige klassieke gitaar op de markt? Marge van 10 jaar!
De 2e #Quizvraag van vandaag:
Noem de naam en componist van dit muziekstuk.
Succes!
Arjan en ik zitten al moeilijk lang in spanning te wachten...
De laatste quizvraag van volgt wanneer precies?
,maar deze wist ik idd toevallig net wel...
Alstu ;)
Thanks Wouter!
Laurens, dat ben ik dan weer met je eens.
Maar het zou me ook niet verbazen als jijzelf tegelijkertijd de MusicMaster bent. Alhoewel, zo'n speciaal facebookprofiel en mailadres.. nee daar ben je wrsch te lui voor ;)
Een beetje heel erg cool? Die Music Master, welk een idioot!
Is goed! #Punt voor Emma!
Laatste Quizvraag volgt later vanavond, tot straks!
Matt Bellamy?
*verder niet
Die kerel van Muse.
Ik ken zn naam verder maar dat komt wel goed uit, zoals jullie hebben gemerkt hou ik wel van halve antwoorden. Muse-gekkies take it away!
Juist! #Punt voor Emma voor Pump!
Tijd voor de 2e #Quizvraag van vandaag:
Welke gitarist staat in het 'Guinness Book of World Records 2010' vermeld met het record 'Most guitars smashed on a tour'.
Aantal gesneuvelde gitaren: 140... *snik snik*... Niet huilen MM! Ja, ik doe mijn best... *snik* Maar... 140 gitaren! *snik snik snik* waarom!
Ok, het is opzicht ook wel een beetje heel erg cool maargoed...
Succes iig!
Aerosmith - Pump
Aerosmith is goed! #Punt voor Wouter! Permanent Vacation niet, maar dat wist je al.
Aangezien ik gereageerd heb mag je nu weer prikken Wouter ;)
bale, mn vader weet t wel. 1 uur wachttijd nog steeds van kracht neem ik aan?
Aerosmith - permanent vacation.
De titel is gokje, bandnaam weet ik vrijwel zeker
Ik wist deze niet, heb het even opgezocht. Heeft de MusicMaster toch misschien een zware voorkeur voor "oude" rockmuziek?
Tijd voor de 1e #Quizvraag van vandaag:
Noem de naam en artiest van dit album.
Succes!
The New Yarbirds is goed! #Punt voor Daan! En dat betekent dat er weer een nieuwe vraag moet komen dus die ga Ik even bedenken.
lol! en dat wist je uit jezelf..? :P
and yet so far... The new Yarbirds
Moet de Music Master geen verjaardagsliedje inzetten voor vandaag?
Ik heb nog niet het goede antwoord gehoord...
Hint: Yarbirds zit wel in de naam maar is niet de volledige naam! ;)
Heetten ze niet gewoon The Birds?
Dit lijkt me toch een gevalletje Bertus Staigerpijp, Wouter
The Yarbirds is niet goed. Alleen Jimmy Page zat daarbij. Je zit wel dichtbij!
*Zeppelin
Led Zeppeling is volgens mij onstaan uit de Yardbirds.
xD! Dan had je toch van naam moeten veranderen en erin moeten blijven zitten...
Nee ik heb zelf ooit in dat bandje gespeeld <3
Geldproblemen, Arjan? Frustraties aan het afreageren...? :P
Dikke Harrie en de Deurwaarders?
Tijd voor de 2e #Quizvraag van vandaag:
Toen de band net gevormd was had Led Zeppelin een andere naam. Welke?
Succes!
Juist! Een klavecimbel maakte gebruik van plectrums en een piano heeft hamers die op de snaren slaan. #Punt voor Laurens!
De volgende vraag wordt bedacht!
Ik moet mijn punten maar van de pianovragen hebben. Bij een klavecimbel werden de snaren geplukt/getokkeld, en een piano heeft gewoon een directe link naar een hamertje wat dus ook zachter kan slaan.
Dat kan ik niet goedrekenen. Bij een vleugel slaan de hamers ook van onderaf. Bovendien had de klavecimbel een wezenlijk ander mechanisme.
Blijven proberen1
Bij het klavecimbel sloegen de hamers van onderaf op de snaren, bij de piano van bovenaf. Zo kon je de snelheid van de hamers beter reguleren en dus de hard/zachtheid.
Tijd voor de 1e #Quizvraag van vandaag!
De pianoforte was een grote verbetering ten opzichte van zijn voorgangers zoals de klavecibel omdat men met dit instrument zowel zacht als hard kon spelen. Vandaar de naam 'pianoforte'. Wat was er nieuw in de mechaniek van het instrument dat deze zulke mogelijkheden kreeg? (Vermeld in je antwoord wat de oude mechaniek was)
Succes!
Quincy Jones is goed! #Punt voor Kees!
Slaap lekker allemaal!
Quincy Jones?
Tijd voor de laatste #Quizvraag van vandaag:
Noem de naam van deze artiest!
Succes!
Hmm, had ik toch eerst thuis moeten kijken ;-)
Jeuj heb ik toch niet voor niets mn hele leven tegen zo'n ding aangekeken
Juist! #Punt voor de bonusvraag voor Wouter!
Er zit een groter gat in de singles zodat de mechaniek in een jukebox er beter mee overweg kan!
Tot straks!
Het grote gat is voor gebruik in een jukebox, denk ik.
Ik dacht vroeger altijd dat de 45 knop er was om een lp grappig te laten klinken :P
Juist! #Punt voor Emma! Gefeliciteerd!
Later meer maar nu kunnen jullie je bezig houden met de :)
Tot straks!
om precies te zijn 33,5
De single gaat 45 rpm en de lp 33 rpm
Hahaha! Wat een geniaal nummer is
En volgens mij was 45 rpm de snelheid voor een single en niet voor een LP! Weet alleen niet meer wat de snelheid is voor een 12 inch... :(
Ik heb nog niet het goede antwoord gehoord!
Het toerental van 45 klopt wel maar 78 is al 50 jaar niet meer de geprefereerde opnamesnelheid. Bovendien wordt die snelheid tegenwoordig op 10inch platen gebruikt.
Blijven proberen!
En dat dopje is inderdaad handig! Maar weet iemand ook waarom een single zo'n groot gat heeft? #Bonusvraag: waarom heeft een single een groter gat dan een LP?
Succes!
Joeri, m'n moeder gaat je bellen zegt ze.
Tsja, het helpt als je nog zo'n stereocombinatie met platenspeler hebt. Het is 45 toeren voor een Langspeelplaat (12 inch, album) en 78 toeren voor een single (7 inch). En Bart heeft gelijk dat je voor de single een dopje in het midden nodig hebt.
Is er belangstelling is om een avondje enkel grammofoonplaten te draaien?
40 toeren voor 7 inch en 75 toeren voor 12 inch
Helaas... Er is er wel 1 goed!
Maar ik wil ook graag beide toerentallen in één prik met daarbij welk toerental bij welke plaat hoort! :)
45 en 75 toeren per minuut!
Shit!
^-- older than sand and twice as gritty
Dan zul je toch even diep moeten graven want ik ben nog niet tevreden zolang ik de toerentallen niet heb gehoord! ;)
Bovendien moest je bij bepaalde singletjes een speciaal dopje op de as van de draaischijf bevestigen, omdat het gat dat daarin zat groter was.
M'n brein kraakt nu om de standaard toerentallen op te rakelen, maar die zitten diep.
Het toerental waarop de plaat moet draaien om de muziek op de originele frequentie ten gehore te brengen.
Ow! En Blue Öyster Cult - (Don't fear) the Reaper is goed! 2 maal een #Punt voor Tobias!
De 2e #Quizvraag van vandaag:
Naast alle afwijkende leuke 'collectors items' en oude platen worden er vandaag de dag voornamelijk 2 standaard maten grammofoonplaten geproduceerd: 12 inch (album) en 7 inch (single). Deze platen moeten ook verschillend afgespeeld worden. Wat is er verschillend aan de manier van afspelen tussen deze platen?
Succes!
meneer er nog een citroentje+parasolletje in?
Een punt voor wasbord? Nice! Kees, geef de Balvenie nog eens aan!
En in plaats van Coca Cola een lekkere Pepsi light!
Met twee ijsklontjes!
En het is nooit te vroeg voor whisky, Gabi! Zeker niet voor een whiskycola! :D
Vroeger had je zo'n weekend waar er de hele dag dixie en jazzbandjes optraden op Kijkduin, weet niet of dat vandaag de dag ook nog zo is. Meestal in de zomer...
Zoals Chris al zei: leuk nummer!
Wasborden worden vaak gebruikt bij dixielandmuziek, heerlijk om naar te luisteren! Dit nummer is echt een mix van stijlen, kan er niet echt een vinger op leggen. Beetje country/bluegrassachtig, maar dan zonder banjo...
Een wasbord is goed! Dat had je volgens mij niet gedacht heh Chris... ;)
Een wasbord wordt inderdaad als muziekinstrument gebruikt! #Punt voor Chris!
Volgende quizvraag wordt bedacht!
Wel leuk nummer!
Het lijkt me gewoon een wasbord, maar het zal wel een echt instrument zijn...
Bedankt voor de ! Dit bracht mij inspiratie voor de 1e #Quizvraag van vandaag!
Wat is de naam van het instrument dat de percussionist bespeelt in dit filmpje? Het instrument is goed te zien bij 1:14. Ik wil graag de naam van het vierkante ding dat het 'frame' vormt waar alle rest aan zit. Dus 'een fietsbel' als antwoord is niet goed! ;)
Succes! En veel luisterplezier! :P
Bemoei je er niet mee Gabi! Proost Kees!!
Hehe, whisky whisky wooooo!!
Niet een beetje vroeg Kees?
Whisky whisky wooooo!
Te enthousiast?
Nooit van gehoord! Absoluut nooit! Wohooo!!
Definitely needs more cowbell though.
Blue "Oyster Cult - Don't fear the reaper.
" over de O even erbij denken
Tijd voor de 2e #Quizvraag van vandaag:
Noem de naam en artiest van dit nummer.
Succes!
jouw met een w geachte Music Master
Luciano Pavarotti is goed! #Punt voor Kees!
rimpels zijn een teken van wijsheid. Het feit dat je dit niet weet verklaart jou fysieke toestand...
Volgende quizvraag komt eraan!
De spatie had geen zin om mee te prikken, blijkbaar.
Zal wel aan Prikbord V3 liggen.
Wederom een facepalm voor de nederlandse muziek...
Rosanne is wel degelijk een nummer van de Volendamse heren.
Rosanne stond in 2008 en 2009 in totaal 55 weken in de Single Top 100. Op 13 januari 2009 ontvingen Nick & Simon voor de hit Rosanne de SENA - Mediatools award voor de meest gedraaide Nederpophit in de horeca.
niet, ik nam aan dat aangezien je het prikte het vast wel een liedje van hen zou zijn, heb nooit naar dat gezanik geluisterd (behalve hier en daar wat kattengejank uit de radio) dus zou het niet weten...
Ja dat moet wel, want PJ is meestal de enige die moet lachen bij theatersport ;)
Het antwoord op is overigens PJ!
Dan gok ik Andrea Bocelli
Stiekem heb ik 'm overigens onder het kopje 'Pavarotti and friends'...
Die heb ik in m'n Ituneslijst staan als U2 met Luciano Pavarotti, maar nu ik 'm zo in m'n hoofd afspeel heb ik zo m'n twijfels...
Ik heb geen idee wat het antwoord is, maar ik maak me wel een beetje zorgen. De Music Master ziet er wel uitzonderlijk slecht uit voor iemand van 27. Is de Music Master misschien ziek?
FB?
Montserrat Caballe met U2?
Allereerst: Dank voor mooie verjaardagswensen Abram!
Verder is iedereen wel met IP-adressen e.d. bezig, wat natuurlijk volstrekt onnodig is want als je wilt weten wie ik ben moet je naar Mijn profielfoto kijken op FB, maar hebben jullie überhaupt door dat er een is geprikt? Of weet gewoon niemand hem? Ook geen gokje misschien?
Kom op mensen!
Hmm, heb wat naar IP's gekeken en ik ben toch wel even flabbergasted moet ik zeggen.
Graag wil ik dan ook van de gelegenheid gebruik maken om vanaf deze plaats de Music Master te feliciteren met haar verjaardag van vorige week, 4 januari. 27 jaar is een zeer respectabele leeftijd. Ik wacht dan ook met onvervalst verlangen één dezer dagen op een uitnodiging voor het feest!
Een muzikale wens kan natuurlijk niet achterwege blijven, met deze en voor de fijnbesnaarde, gevoelige luisteraars onder ons dezeen tot slot deze.
Tijd voor de 1e #Quizvraag van vandaag:
Met wie voerde U2 het nummer Miss Sarajevo uit?
Succes!
Zeg, waarom ben jij dan nog geen vriend, Arjan??
Of als ik beter kijk: van "haar"(!!) secondlife
Hahahaha en een eigen facebookaccount zo merk ik nu.. de Music Master genioet zichtbaar van zijn secondlife
Ik voel mij genoodzaakt om weer te verwijzen... Ik heb toch ook een eigen mail en YouTube account!
Ik laat op verzoek een echte IP-analyse achterwege, maar kan wel melden dat de Music Master mobiel prikt, waardoor zijn IP-adres niet vast zal zijn en in theorie door elke klant van dezelfde mobiele operator gebruikt kan worden.
Idem 1e deel januari.
Zo verneukeratief dit!
Ik heb eens wat ip-adressen gecheckt (dmv framebron weergeven is dit tamelijk eenvoudig). Echter, de Music Master prikt telkens van verschillende IP_adressen en die zijn in december, november en oktober niet voorgekomen..:S
Incidenteel lijken gebruikte ip-adressen van Salomon, Chris en Geert Wilders er wel op, maar dat zegt nog niets..
Ik vind het mysterieus, wat ik je brom.
music.master.thaleia@gmail.com! Haha, geweldig. Ik vind de combinatie van muziek quiz met Cluedo prachtig. ;)
, is dat liedje echt van hun dan?
Maar wie o wie horen we hier lachen?
Naar goed gebruik: Moggeh.
Beste Chris, speelt Neerlandsch Trots Janine Jansen! Ik heb de cd thuis liggen. Mochten mensen geïnteresseerd zijn is de opnames, of überhaupt vragen hebben over de quiz, stuur dan een mailtje naar music.master.thaleia@gmail.com! :)
Tot morgen!
Overigens inderdaad een prachtig stuk, vooral deze versie. Wie speelt er hier? want het is duidelijk niet Perlman.
Sorry, ververscht eer gij prikt, my bad.
Is mijn antwoord niet goed?
Maar natuurlijk heeft Chris het helemaal goed! 2 maal een #Punt voor Chris!
Morgen meer! Slaap lekker allemaal.
Darn, ik wilde ook tschaikovsky gokken
Helaas. Blijven proberen! Vooral jij Tobias. Je denkt in de goede richting!
Dit lijkt me Tschaikovsky met zijn Violin Concerto.
Ken het stuk heel goed maar weet niet wat het is... wilde gok voor de componist: Bach?
Tobias, schaam je dat je een titel van een liedje van dat stel klojo's kent....
Rosanne - Nick en Simon...
Geen idee welke de componist was. Simon?
Tijd voor de laatste #Quizvraag van vandaag! Na een foto en een theorievraag is het nu tijd voor weer een muziekfragment! Het is één van de Music Masters favorieten op het gebied van klassieke muziek!
Noem de naam en componist van dit muziekstuk.
Succes!
Ja nouja, wat Pete en Edward al zeiden he.. ik heb daar weinig aan toe te voegen :)
Woo.
Ben overigens erg benieuwd wat Arjan van deze plaat vindt. Of andere platen van deze heren.
Nick & Simon zit er dichtbij Chris! Blijven proberen! Geef de goede moed niet op! ;)
Terwijl Chris nog even verder denkt: King Crimson - In the Court of the Crimson King is goed! 2 maal een #Punt voor Tobias!
Later vanavond de laatste vraag van vandaag! Tot straks!
Ik heb hem al een keer eerder gezien. Het is in ieder geval van Nick en Simon maar ik kan niet meer op de naam komen... Wie kopt hem in?
Ik heb deze even opgezocht.. helaas blijk ik nog nooit van dit masterpiece gehoord te hebben.
De Gil van Edvard Munch.
(ooh, nice timing)
King Crimson...
Weet niet zeker welke, maar door beschrijving: In the Court of the Crimson King?
Goede plaat.
P.S. Edward Macan was een musicoloog en criticus.
Tijd voor de 2e #Quizvraag van vandaag! Het wordt misschien voor veel mensen een lastige maar reken maar dat het een interessante is!
Noem de naam en artiest van dit album.
Pete Townshend (Music Quiz Foto 3!) heeft dit album "an uncanny masterpiece" genoemd en Edward Macan zei "it may be the most influential progressive rock album ever released". En daarmee hebben jullie al een hint: het is een progressive rock album!
Succes!
Hans! Mijn excuses! Natuurlijk verdien jij nog een #Punt voor het goede antwoord op de foto: Dizzy Gillespie!
Laat ik hierbij ook aan alle wachtenden mededelen dat de volgende vraag nu wordt bedacht! :)
De quizmaster negeer mij gewoon :( en )
De quizmaster negeer mij gewoon :( en
Een glissando is goed! #Punt voor Chris! Volgende keer wel graag 1 antwoord. ;)
En als antwoord op je verwijs ik Ik zal je ook nog wel een mailtje sturen voor het geval je nog niet overtuigd bent.
Volgende vraag volgt later deze middag! Tot straks!
Ik denk dat je gelijk hebt Chris.
Oh ja, en kun je me even een mailtje sturen met wie je bent? Top!
Is het een glijdende noot? Een glissando? Verder dan de Guardian Crossword gaat mijn kennis niet dus iets anders kan ik niet gokken...
Tijd voor de 1e #Quizvraag van vandaag! Het is een vervolgvraag op de laatste vraag van gisteren.
Wat is de muziekterm voor hetgeen dat de klarinet speelt tussen seconde 2 en 5 van het fragment? Hier nogmaals het fragment.
Succes!
Juist! Rhapsody in Blue van George Gershwin is goed! 2 maal een #Punt voor Wijcher! Mag ik vragen hoe je wist dat het was uitgevoerd onder leiding van Leonard Bernstein? :)
Dank voor je Arjan! Je moet natuurlijk niet denken dat ik na 1 weekje quizvragen al mijn kruit verschoten heb! Maar toch moet ik er nog even aan toevoegen dat ik de rockmuziek van de eerdere quizvragen zeker niet een minder interessante stijl vind! (als je een goede band neemt natuurlijk) Ongetwijfeld één van onze vele (leuke) meningsverschillen. ;)
Mijn respect voor de Music Master is groeiende: de manier waarop hij/zij(?) ineens over diverse stijlen vraagt. zijn/haar inventiviteit over de quizmethoden (nu ook al youtube). Compliment!
Word steeds nieuwsgieriger wie je bent :)
Wow, Wijcher, netjes! Kwam er maar niet op...
Goeiemorgen! De vogeltjes fluiten!
Rhapsody in Blue,
George Gershwin & Leonard Bernstein.
Maar, mag ik ook een punt?
Het klinkt erg bekend maar ik heb geen idee.
Helaas... :P
William Hannah en Joe Barbera - Tom and Jerry blues
Prokofiev - Peter en de Wolf
Tijd voor de 2e #Quizvraag van vandaag:
Noem de naam en componist van dit muziekstuk.
Succes!
Ah kijk we gaan het nu over muziek hebben :)
Is dat heel toevallig de heer Dizzy Gillespie?
Tijd voor de 1e #Quizvraag van vandaag:
Wie was deze artiest?
Succes!
Diane Warren is goed! #Bonuspunt voor Laurens!
Tot later vandaag!
Diane Warren oid. Stond op een gegeven moment met zeven singles tegelijk in de lijst van Billboard, en elke single door een andere band/artiest. Verder doet de Engelse schrijfwijze van "concept album" (met afschuwelijke, onnodige spatie) me niet echt twijfelen aan mijn eerdere gok.
Liv Tyler?
Armeggedon is goed! #Punt voor Emma!
Bonus is helaas niet goed. Zo gemakkelijk maak ik een bonusvraag nou ook weer niet :P
bonusvraag is overigens niet meer beantwoord. Het antwoord was Evangelos Odysseas Papathanassiou! :)
Daarbij is het een Prachtig nummer!
Gokje: geschreven door Steven Tyler?
Het was uitgevoerd voor de film Armeggedon!
Nirvana en Nevermind zijn goed! 2 maal een #Punt voor Arjan! Gefeliciteerd!
Tijd voor de laatste #Quizvraag van vandaag:
De grootste hit van de amerikaanse rockband Aerosmith was 'I don't Want to Miss a Thing'. Dit nummer verscheen echter nooit op een van hun albums maar is uitgebracht als single. Waarvoor was dit nummer uitgevoerd?
#Bonusvraag: Wie heeft het voorgaand genoemde nummer geschreven?
Succes!
Weer eens een totaal mislukte prik. Ik denk dat ik gewoon heel graag Arjan wil zijn en niet weet hoe ik zak moet schrijven...
Ik ben Arjan
Die kan je in je zat steken Arjan.
Bugger... quizvragen op tijd zien is een stuk makkelijker als je nietsdoend de hele tijd thuis zit..
Gaan de vragen van de MusicMaster alleen over het relatief oninteressante afdeling rockmuziek? Of komen er wellicht nog interessantere stijlen bij?
Nirvana - Nevermind
Tijd voor de 2e #Quizvraag van vandaag:
Noem de naam en artiest van dit album.
Succes!
Yeah baby, eerste puntje! :)
Daar neem ik genoegen mee! American Idiot is inderdaad een goed voorbeeld van een conceptalbum. #Punt voor Gabi!
Wat ik het liefst nog had willen horen is dat het thema instrumentaal, compositorisch, verhalend of lyrisch kan zijn.
De volgende quizvraag volgt rond het begin van de avond! Tot straks!
Weet niet of dit een goed voorbeeld is maar American Idiot van Green Day was volgens mij een kritiek op de oorlog in Irak.
Specifiek genoeg?
Ah dus ik zit op het goede spoor :)
De nummers op het album hebben allemaal 1 centraal thema bijv...ehh, het uit elkaar gaan of het weer bijeenkomen van de band.
Kees toch... De Music Master maakt geen fouten, en al helemaal niet bij het stellen van quizvragen! Een 'concept album' bestaat wel degelijk! Daar zie je maar weer dat ik er goed aan heb gedaan om deze vraag te stellen omdat hierdoor mensen weer wat muziekkennis bijgebracht wordt.
ik wil graag een nét wat uitgebreider antwoord voordat ik tevreden ben! Leg nog eens wat meer uit over dat thema waar jij het over hebt? ;)
prik, waar ik het volstrekt niet mee eens ben, maakt mij wel erg ongelukkig... Dat dit hetgeen is dat wordt opgepikt uit mijn verhaal... triest...
Voor! En een concept album bestaat niet, het moet conceRt album zijn, een album opgenomen tijdens een concert. Maakt niet uit MM, iedereen maakt wel eens een tikfoutje.
Ik denk dat het leuk zou zijn als de Music Master aan het einde van de maand binnen zou komen in de Sien, met masker en cape, en zichzelf zou onthullen ten overstaan van alle aanwezige Thaleianen ^_^
Als dat em niet is dan komt mijn laatste gok over een uurtje :)
Volgens mij is een concept album een album waarin een thema centraal staat.
Octaven zijn geen onderdeel van akkoorden..
De 1e #Quizvraag van vandaag:
Wat verstaat men onder een 'concept album'?
Let op dat er hier om een definitie wordt gevraagd. Wees dus zeer volledig in je antwoord! Ik heb specifieke dingen die ik wil horen. Kom dus niet achteraf met 'dat bedoelde ik'! De Music Master heeft het laatste woord!
Succes!
Volgens mij ben ik hetzelf, uit de toekomst... Blijkbaar leer ik in de toekomst veel over muziek. Awesome!
Waarde Prikkers,
Het doet mij deugd om zo veel nieuwsgierigheid te vernemen naar de zekere persoon die achter het 'Music Master' pseudoniem zou zitten. Ondanks het feit dat dit werkelijk bijzonder smakelijk leesvoer is wil ik hier enige opheldering over verschaffen en jullie even op weg helpen met het #prikbordmysterie, de #wieisdemusicmaster, het #prikbordcluedo.
Op de vraag 'wie is de Music Master' is er maar één immer correct en gerechtvaardigd antwoord: dat ben ík, de Music Master. Stellen dat er iemand is die onder mijn naam handelt, mijn gedachten beheerst, mijn toekomst bepaalt, staat gelijk aan stellen dat er een hogere macht is die in naam van elk ander mens handelt, elkanders gedachten beheerst, elkanders toekomst bepaalt, en daarmee dat wij, lieve Prikkers, en iedere ziel op deze mooie Aarde, vanaf onze geboorte gedetermineerd zijn. Dat zou toch wat zijn lieve Prikkers...
Ikzelf, de Music Master, ben ervan overtuigd dat zo'n hogere macht niet aanwezig is in hetgeen dat de mens zo mooi 'Leven' noemt. Wat naar mijn (de Music Masters) mening juist het mooie is van het Leven is dat de mens zijn eigen weg moet vinden in de chaos, zijn eigen 'zin van het leven' moet vinden, ernaar moet streven dat men op het Sterfbed, op het moment van afscheid, terugkijkt op de hopelijk talloze jaren en dat er een gevoel van tevredenheid door ons lichaam vloeit omdat wij de grootste reis die de mens ooit zal kennen volbracht hebben.
Echter, naast smakelijk leesvoer, komt er toch ook een steek, een krampje, een héél klein pijntje op de borst in mij op bij het horen van al deze twijfels over mijn bestaan. Ik, de Music Master, ben er voor het vermaak en de muzikale opvoeding van jullie, lieve Prikkers. Geen ander doel heb ik voor ogen. Deze goedheid is natuurlijk niet van de ene op de andere dag in mij opgekomen. Nee. Ik heb een leermeester gehad, voor wie ik nimmer mijn eindeloze respect zal verliezen, in de majestueuse gedaante van niemand minder dan Sinterklaas. En van deze Goedheiligman heb ik ook de kwaaltjes overgenomen, zijnde dat ik mij niet goed begin te voelen als er getwijfeld wordt over mijn bestaan (zoals bijzonder mooi is vertoond in de miniserie Dag Sinterklaas).
Daarmee kom ik tot een slotakkoord: De grondtoon: Twijfel niet over mijn bestaan! De terts: Grote Webmeester, schendt mijn privacy, waar ik bijzonder aan gehecht ben, niet en laat de IP-adressen analyse achterwegen. De kwint: Wed, maar wed met mate! Want geld wedden kost geld! De octaaf: De 1e quizvraag van vandaag komt eraan!
Gegroet! De Music Master
Kan de Grote Webmeester ons niet uit de brand helpen en wat IP-adresjes mixen en matchen? Heeft ie vast wel een programma'tje voor!
Uit de schrijfstijl van de MM wordt ik ook niet heel erg veel wijzer namelijk...
Van de mensen die ik kan bedenken die de moeite zouden nemen om dagelijks enkele quizvragen te bedenken doet alleen Henri nog niet mee met deze quiz. Maar wat weet hij nou helemaal van rock 'n roll, akkoorden en maatsoorten...?
Of het is toch gewoon Gabi...
Zou leuk zijn, maar ik denk dat ie niet zo'n muziek mogul is dat ie een quiz zou doen. Misschien Thore of Wouter?
Maar wat weet Emily nou van rockmuziek en akkoorden en vooral maatsoorten?
Ik hou het op een man.
David?
En bovendien ben ik inderdaad niet echt een muziekkenner...
Ik hou net zoveel van wijn als dat ik in het zuiden van Nederland zit...
Chris man, that's just racist!
Maar ik vind het een goeie, laten we eerlijk zijn, Kees zit daar op ;)
Of iemand anders natuurlijk...
Kunnen we geld in gaan zetten? Heb jij een wed systeem voor ons, Kees?
Salomon is nog verdacht afwezig in deze muziekquiz... Technisch gezien zou het kunnen, maar ik had hem niet echt als een kenner van rock ('n roll) ingeschat. Misschien...?
#wieisdemusicmaster #prikbordmysterie #prikbordcluedo
Lieve Prikkers,
Mijn excuses maar er komt vandaag helaas geen 3e quizvraag. Er moesten, en moeten, nog een paar dingen geregeld worden die mij ervan weerhouden/weerhielden om met een goede quizvraag te komen en op eventuele antwoorden te reageren. Daarom is hier wel de #Tussenstand!
Emma 5
Chris 4
Arjan 2
Abram 2
Kees 1
PJ 1
Wijcher 1
Felix 1
Emma gaat voorlopig aan de leiding!
Met als afsluiting het #Nummer-van-de-week: Wish You Where Here, van het Album met dezelfde naam van Pink Floyd waar deze week een vraag over is gesteld! Geniet ervan!
Slaap lekker en tot morgen! Music Master
Funky...
Voor mij is het 7/4 "half"time t.o.v. de 4/4... Maargoed, ik ben nog immer de musibeet die 7/4, 7/8 en 15/8 nog steeds niet als hetzelfde kan zien.
, ik vind je uitleg wel consistent en duidelijk, ik ben het alleen niet met je eens. Ik ervaar het dus idd in "half time" (precies zoals jij uitlegt, met "D G A" in 1 maat).
Maar ik respecteer het opvattingsverschil.
Music Master, lijkt me inderdaad heel gezellig om die discussie voort te zetten in bijvoorbeeld de Sien. Goed idee?
#Punt voor Emma met Vangelis! Je moet iets beter je best doen als je nog wilt winnen klopgeest, want Emma stoot Chris van zijn eerste plaats af en gaat hiermee aan de leiding!
Over de Coldplay-vraag wil ik best nog een keer een discussie aangaan maar dan onder het genot van een wijntje en niet op het prikbord want de punten zijn al verdeeld en dit wordt niet veranderd. Misschien volgend weekend als ik terug kom uit het Zuiden der Nederlanden.
Later vanavond de laatste quizvraag en daarna de tussenstand!
Ik ken de regels, maar wil graag erkenning, omdat niemand is ingegaan op mijn antwoord. Overigens ben ik het hier met Arjan eens.
Maar de Master heeft maar weer eens gelijk.
Oh well.
Emma! Wat zit je nou van mijn kennis te profiteren! Ik ben ook altijd te laat... X-(
jij antwoordde met 7/8 maar het antwoord was 7/4. Dat heeft de MM uitgelegd.
maar volgens mij had ik die vraag al beantwoord.
Handig zo'n broer die je muziekkennis bijbrengt! Op het plaatje kan je Vangelis zien, maar ik zou niet weten hoe hij echt heet.
Arjan, ik heb goed nagedacht over wat je zei maar ik blijf bij mijn antwoord van 7/4. Waarom? Hierom:
Het nummer begint met de akkoorden D G en A. Volgens jou is er 1 maat voorbij als al deze akkoorden gespeeld zijn. Dit gaat echter 2x zo snel. 1 maat met D en daarna 1 maat met G en A. Rond 0:10 komt de gitaar met een fade-in erbij die achtsten speelt. Bij 0:37 komen de drums erbij die de kwarten aangeven.
Het refrein bestaat uit de akkoorden D F#m Bm en G. Hier wordt er telkens in 1 7/4 maat de D en de F#m gespeeld en in de volgende maat Bm en G. Het refrein is dus niet Double-time maar het nummer is vanaf het begin al sneller dan je telde.
Is het antwoord op de quizvraag hiermee opgehelderd?
De 2e #Quizvraag van vandaag:
Noem de naam van deze persoon. Zijn artiestennaam voldoet in dit geval maar je krijgt 1 bonuspunt als je zijn volledige naam kent!
Succes!
Een 7/8e is veel aannemelijker dan 7/4e (het is feitelijk hetzelfde, alleen een andere manier van noteren]. Maar omdat het tempo vanaf 1.07 exact 2 x zo hoog ligt als de 4/4e van voor 1.07 is 7/8e logischer dan 7/4e.
#Punt voor de klopgeest voor de Coldplay vraag! Er is geen double time ofzo, gewoon tellen en je komt op zevenkwartsmaat uit :)
En ook een #Punt voor Arjan voor Oasis! Er zijn op dit moment een aantal bands die dit record achterna zitten, onder andere Coldplay met 5 nummer 1 albums maar Oasis heeft nog de leiding!
Volgende vraag wordt bedacht!
Nog ff een antwoord op de Coldplay-vraag: als Arjan en Abram te moeilijk denken, verandert de maatsoort dan misschien van 4/4 naar 7/4? :)
En als antwoord op vraag: Muse?
Hmmm.... dan ga je toch gauw aan Oasis denken!
Ik heb nog niet het goede antwoord gehoord, maar maak je geen zorgen, het is niet een instinker hoor ;)
Ik zou wel iets moderner gaan denken. Het laatste album kwam slechts 3 jaar geleden uit! ;)
Dat zat ik ook te denken.
Of het is een soort instinker... En dan is het Take That ofzo :)
Pink Floyd
The Who?
The Beatles reken ik helaas niet goed:
The Beatles hebben met hun eerste 8 albums in Engeland nummer 1 bereikt maar dit waren niet hun eerste 8 albums wereldwijd. Ze hebben meerdere albums alleen in Noord-Amerika uitgebracht. Ik wil graag de band horen die met AL hun 7 eerste albums nummer 1 hebben bereikt.
The beatles?
De 1e #Quizvraag van vandaag:
Welke Engelse band heeft als enige met hun 7 EERSTE albums de nummer 1 positie bereikt op de UK album chart?
Succes!
James Dean was inderdaad een acteur maar overleed daarnaast op 24 jarige leeftijd. #Punt voor Emma! En daarmee staat zij nu met 4 punten gelijk met Chris!
De eerste quizvraag wordt nu bedacht! Tot zo!
Aangezien james dean een acteur is zeg ik jim morrison, kurt cobain en amy winehouse
James Dean, Kurt Cobain en Amy Winehouse.
Tijd voor de laatste #Quizvraag van vandaag:
Vele muziekiconen zijn gestorven op de legendarische leeftijd van 27 jaar. Deze behoren allemaal tot de '27 club'. Noem 3 artiesten die bij deze club horen.
Succes!
Telepaties!
Nadat ik het dacht
Zei ik toch...
Verandert van vierkwartsmaat naar 7 achtste
Juist! #Punt voor Daan en #Punt voor Emma! Gefeliciteerd!
Wie weet de Coldplay vraag?!
Straks laatste vraag!
Op welke vraag was dat een antwoord?
Doe ik ook eens mee, is echt "wish you were here" nog niet geantwoord... dan bij deze!
Dat was nogal een erlebnis he! Ik zit nog na te shaken!
:-)
Aan de neus zie ik pete townshend van the who
Arjan, geen nieuw gokje op de maatsoort? Kom op, gewoon tellen!
Ik weet dat ik het weet maar ik kom er niet op.. Wordt een 'oja'-erlebnis
Tijd voor de 2e #Quizvraag van vandaag:
Noem de naam van deze gitarist, voor- en achternaam.
Succes!
Allereerst een #Punt voor Emma voor Pink Floyd! Wie o wie weet de naam van album?!
Dan de vraag van vandaag die nog niet goed is beantwoord. Emma en Klopgeest, jullie antwoorden zijn te kort door de bocht. Abram en Arjan, jullie hebben mooie analyses maar denken te moeilijk! Abram zit er wel héél dicht bij! ;)
Kom op mensen! De 2e vraag volgt al bijna!
Het lijkt mij van 4/4e naar double time te gaan en dan 15 achtsten (dus vanaf 1.07 bijv 4/4 en dan een 7/8e)
Er zijn meer manieren waarop je dat kan uitdrukken.
Abram 9/8+5/8=14, volgens mij zijn het er dus 15!
Hmm... Deze is ingewikkeld! Hij begint in vierkwartsmaat, dan twee maten vierkwartsmaat terwijl ze daar in halventriolen (dus als in: triolen bestaande uit halve noten) overheen spelen. Maar dan?!?!
Volgens mij is het 9/8 om 5/8... Iig is het te tellen als twee frasen van:
12-12-12345-12-123
MM, je hebt ons wel een hoofdbreker en een flinke SOG-aanleiding gegeven...
Oh bugger, mag ik eigenlijk al antwoorden?
Het gaat van een vierkwartsmaat (geen idee of dat één woord is) naar een driekwartsmaat geloof ik
Ja hoor, een Coldplay vraag! Gabi, heb je nog laatste woorden die je kwijt wilt voordat je ontmaskerd wordt?!
En volgens mij verandert de maatsoort bij dat nummer?
Is bij de coldplay vraag het antwoord dat het ritme veranderd?
Het album is van pink floyd, albumnaam is me ontglipt
Tijd voor de 1e #Quizvraag van vandaag en het is een leuke!
Op de EP 'Prospekts March' van Coldplay staat het nummer 'Glass of Water'. Wat verandert Coldplay Muzikaal gezien op dit punt in het nummer en waarin wordt dat dan veranderd?
Succes!
Iemand stond in brand, het was een man, ergo, man on fire :)
Niet onder andermans naam of alias prikken, of ik voer een login-systeem in waarvoor je eerst je hele levensverhaal in een formulier moet invullen en vervolgens voor iedere prik 6 wachtwoorden moet intypen. Weest gewaarschuwd!
Gabi ik bedoel shame on you voor dat belachelijke antwoord van 'man on fire'...
EN WIE GAAT ER ONDER MIJN NAAM PLOTSELING 'OHJAAJOH' PRIKKEN! Laten we het ajb bij 1 MM houden ok? Fijn.
De volgend vraag komt binnenkort!
Ohjaajoh?
Okee de MM laat zijn/haar identiteit nu wel heel makkelijk raden.
Why shame on me?
Dat is 2 maal een #punt voor Abram! Gefeliciteerd!
Ow en Gabi... Shame on you...
Morgen meer!
Paul
Oh, en Paul ;)
wijcher!
Muddy waters
Man on Fire van... Geen idee
Helaas allemaal fout Arjan.
Hint voor de 1e quizvraag van vandaag: het is een vroege blues artiest die bekent stond om zijn 'slide-guitar'.
De 2e #Quizvraag van vandaag is weer een foto:
Noem de naam en artiest van dit album!
Succes!
Elvis Presley dan (als het niet Buddy Holly is)?
Of Little Richard?
Ik heb het goede antwoord op de eerste quizvraag van vandaag niet gehoord! Helaas Laurens...
En kees heeft de achternaam van Bono goed! Wie o wie raadt de voornaam op een P?!
Now I'm bored. Bye!
Mattheus? Marcus? Lucas? Johannes?
John? Paul? George? Ringo?
Jan? Pier? Tjores? Corneel?
Daan? David? Thore? Makaria?
Rosa Roodhart?
Zal ik dat puntje dan maar pakken met Bob Dylan?
Chris, Noordervliet, PJ, Laurens, Felix, Tobias, Wijcher, Emma, jij en ik hebben zich al gemengd in de quiz en Gabi beweert dat hij 't niet is. Als Bubble en Joeri ook afvallen, wie blijft er dan over...? #prikbordmysterie #prikbordcluedo
Maar Bubble is geband.. En Joeri had minimaal al een panfluitvraag gesteld.
Ik verdenk Bubble ervan de MM te zijn... Verder valt iedereen af geloof ik. Joeri is ook nog een optie, maar ik denk dat we dan een Europa- of een patentenquiz voor onze kiezen hadden gekregen... :D
Ow, en Bono is dus P. David HewsOn, waarin de P voor... Peter staat?
Dat was ook mijn gok... Zo niet, dan Little Richard?
Buddy Holly?
De eerste #Quizvraag van vandaag:
The Rolling Stones hebben zichzelf vernoemd naar het nummer 'Rollin' Stone'. Van welke artiest was dit nummer?
Succes!
Excuses voor mijn afwezigheid.
Zijn voornaam begint inderdaad met een P maar het is niet Philip. En Wijcher, je hebt 'm er net niet tussen zitten maar de eerste lijkt het meest ;)
De 1e vraag van vandaag volgt binnen een kwartier! Handen op de knoppen!
Volgens mij heeft Wijcher 'm er tussen zitten. Voornaam begint geloof ik met een P. Philip?
Fucking Ieren ook altijd.
Hewsen, Hewitz, Hewhew, Hewhat? Hewnard, Hewnald.
Dan maar een gokje: David Heward?
David is de middelste naam van Bono en zijn achternaam begint inderdaad met Hew maar eindigt anders. ;)
Ik heb iets als David Hewith in m'n hoofd...
Golden Earring is goed! #Punt voor Chris!
De volgende #Quizvraag:
Wat is de echte naam van Bono, de zanger van U2?
Graag voor- en achternaam!
Succes!
Golden Earring was ook mijn 2e gok.
Goed, ik ga slapen dus ik prik hem gewoon, had ik langer moeten wachten mag het punt naar iemand anders als het goed is. Golden Earring?
Slaap lekker allemaal!
En wanneer mag ik weer gokken want ik heb nog wel een gok.
The Eagles?
The Who
The Rolling Stones?
Tijd voor de volgende #Quizvraag:
Welke nog steeds bestaande rockband is het langst actief?
Juist! #WBDMQN?
Misschien is enginihob wel in een gekke bui?... :P
En trouwens, #WBDQN‽
You probably never heard of him..
Wie is die Music Master nou?
maakt mij natuurlijk gelukkig Arjan!
#Punt voor Emma voor Dire Straits, #Punt voor Arjan voor Brothers in Arms! Gefeliciteerd!
Vanavond volgen nog 2 vragen, houdt het prikbord in de gaten! (Dit hoeft eigenlijk niet gezegd te worden uiteraard)
you don't say?
k, misschien dat ik die antwoorden heb gejat. Dat kan ja.
Dire Straits, Brothers in Arms!
Brothers in Arms, briljant album!
En dat moet natuurlijk Straits zijn...
Heet het album niet ook gewoon Dire Sraits?
Dire Straits - Silver Guitar in the Sky
Ik weet iig dat we de plaat beneden hebben staan dus als Felix het prikbord checkt heeft hij het sowieso goed
Dire Straits als ik het goed heb
Kom op Kees, nu weet je het!!
Nee en nee.
Ik zal een hint geven in de vorm van de lyrics van het meest succesvolle nummer van het album:
"now look at them yo-yo's, That's the way you do it
You play the guitar on the MTV
That ain't working, that's the way you do it
M.... ... ...... and your chicks for free!"
Is Bohemian Rapsody niet ook een albumnaam?
Queen? Ik kan alleen geen album bedenken... Niet slaan!
Helaas, allemaal niet goed.
Het album is in 1985 uitgebracht door een britse rockband en staat op nummer 22 van best verkochte platen aller tijden.
Ah man, deze had ik moeten weten.
CCR?
Steve Miller Band?
Django Reinhardt?
Porn Soundtracks van Gare du Nord?
Cleveland, Ohio is goed! Bonus #Punt voor Chris!
En Chris, ik vind toch wel dat je dat album moet kennen hoor...
Overigens krijg je 1 punt voor de artiest en 1 punt voor de naam van het album!
Cleveland? Anders heb ik nog 1 gok en dan geef ik het op, album nog nooit gezien.
De volgende #Quizvraag:
Noem de naam en artiest van dit wereld beroemde rockalbum.
Chris, je zit er heel dicht bij! Noem snel een andere stad!
In Ohio? Maar dan moet er natuurlijk ook een plaats bij... Columbus, Ohio?
(Illinois)
Chicago...?
#Punt voor Wijcher! Jan Akkerman, gitarist van onder andere Focus, is inderdaad het goede antwoord.
NY, NY is helaas niet goed. Hint: Het ligt aan de kust van Lake Erie, 1 van de Great Lakes.
Volgende vraag komt eraan!
Jan Akkerman zal wel goed zijn, en Noord=Amerika denk ik bij deze. Die zal ook wel goed zijn dus volgende vraag!
NY, NY
En Jan Akkerman!
Maar dat alleen omdat Jimi toen net dood was of niet?
Hij zat bij Focus toch?
De eerste #Quizvraag van vandaag:
Welke Nederlandse gitarist werd in 1973 uitgeroepen tot beste gitarist ter wereld?
De is nog niet goed beantwoord. Blijven proberen!
Succes!
Flauw hoor! Ik dacht echt dat alleen het land genoeg was... Canada?
Nashville, Tennessee?
Ik dacht dat na het antwoord van Kees er geen uitleg meer nodig was maar ik wil het antwoord op de bonusvraag graag in de vorm van een stad en een staat. En ja, het ligt in Amerika maar dat reken Ik niet goed als volledig antwoord :)
Amerika?
#Punt voor Kees!
De andere 6 waren James Brown, Sam Cooke, Fats Domino, The Everly Brothers, Buddy Holly en Little Richard.
De bonusvraag is helaas nog niet goed. Blijven proberen! Niemand anders met een gokje?
Elvis Presley, Ray Charles, Jerry Lee Lewis en Chuck Berry. M.d.a. Chris voor Ray Charles, die had ik niet goed gegokt, maar ik wist wel dat Aretha van latere datum was. En voor de plaats: Denver, Colorado?
Matig!!
Er zijn er 3 goed. 1 is echter in 1987 geïnaugureerd en niet in 1986. Ik verklap nog niet welke dat is!
En Ray Charles? Dat zijn mijn vier, al weet ik geen idee of dit allemaal 1986 was...
En ik neem aan Elvis Presley en James Brown
Ik weet in ieder geval Aretha Franklin
Tijd voor de laatste #Quizvraag:
In 1986 werd de Rock & Roll Hall of Fame opgericht. In dat jaar zijn er, naast 2 Non-performers, 10 artiesten geïnaugureerd. Noem er 4. (voor- en achternaam)
Bonuspunt voor degene die weet waar de Rock & Roll Hall of Fame staat!
Succes!
Ik!
Er is er hier natuurlijk maar 1 die deze muziek quiz gaat winnen...
Ah shit! Check ik 1 dag het prikbord niet, mis ik direct mijn favoriete vragen! :(
Pas maar op mensen, deze quiz ga ik WINNEN! :D
En als het niet Arjan, niet Gabi en niet Laurens is, denk ik dat het Wijcher is! Wijch?
Ik vroeg het me ook al af. Volgens mij is het niet Gabi.. Annelies?
Nee hoor, ik doe ook gewoon mee.
Ik ben niets zonder haar..
Annabel!?
Ik deed de adventquiz (Sint/Kerstvragen). Ik gok dat de naam van de MM met een A begint...
Ik gok dat het met een G begint...
Wie is de music master eigenlijk? En was de Christmas question master dezelfde? Dacht dat dat kees was namelijk..
#Punt voor Chris! Laurens had het antwoord inderdaad volledig goed met het jaartal 1700.
De derde en laatste vraag van vandaag volgt later deze avond!
Verdeurie Chris...
Ik moet toch wel even mijn blijdschap met een muziekquiz uitdrukken door een puntje te pakken met 1700.
1705?
Een vroeger jaar in een latere eeuw ;)
1526
The Beatles is het goede antwoord! #Punt voor PJ!
De tweede #Quizvraag van vandaag:
In welk jaar is de pianoforte, de piano zoals we die vandaag de dag kennen, uitgevonden? (Marge van 10 jaar)
Al mijn gokken zijn al voorbij gekomen, dus heb 't maar even opgezocht. Was zeer verbaasd dat Mariah Carey met 18 nummer 1 hits op de 2e plek staat...
De Beatles
Helaas.
Elvis staat wel op een goeie derde plek.
Denk eraan dat een artiest ook een band kan zijn ;)
Frank Sinatra?
Het zou een beetje voorspelbaar zijn, maar... is dat ook Michael Jackson?
Elvis Presley
Tijd voor de eerste #Quizvraag van vandaag:
Welke artiest heeft de meeste nummer 1 hits in de Billboard Top 100, de belangrijkste Amerikaanse hitlijst, gescoord?
Succes!
Thriller is correct! Het eerste #Punt is voor Chris!
Morgen meer!
Thriller van Michael Jackson?
Dames en Heren, Jongens en Meisjes,
Hierbij verklaar ik, de Music Master, dat er een nieuwe quiz van start gaat, de Muziek Quiz! De eeuwen oude regels der Thaleia Prikbord Quizzen gelden wederom en daarmee komt deze introductie tot een vroeg einde. Moge de beste Thaleiaan winnen!
Als eerste #Quizvraag een opwarmertje:
Wat is de best verkochte plaat aller tijden?
Je valt enigszins in herhalingen, Arjan
Heb jij geen brief gehad?
Dan mag ik dus ook niet mee, jammer... Ik had me er al zo op verheugd.
Heb je geen mailtje gehad?
Aankomend jaar is het alleen op uitnodiging..
Hmm, de inschrijving voor Thaleia 2012 is nog niet geopend zo te zien, vorig jaar was het al in september...
Verlate gelukkig nieuw jaar alle prickers!
Happy new year iedereeeen!!
De beste wensen voor het nieuwe jaar!
Gelukkig nieuwjaar allemaal!
Omhoog | Laatste berichten | Andere geschiedenis |